1、兰和水军。
这些人在两个月前突然降临药吧,大肆质疑药家鑫案司法刑侦,断章取义媒体报道,用各种揣测和意淫“分析”案情,与支持法制,反对造谣的网友和带有其他目的的少数人一同夹击张显水军极其支持者。于是被原则性不强的人混淆为“有法制观念”和“反对网络造谣诽谤”的人,甚至受站队式思维的影响,开始不问是非。
2、官腐、军腐的受益者。
独裁、昏庸、腐败给社会带来无穷荼害,但给了某些既得利益者巨大利益,这个反差造成这个群体中的人道德标准极度扭曲。某些人所处的社会位置,本应时刻寻思如何推动社会经济文化法制及政治体制的发展,但他们却成为了阻碍这一切发展的最大障碍。本应为社会创造最大价值的岗位,却成了私利博弈的战场。拿纳税人的钱本应服务于民众,却频频欺凌百姓。值守国家机器本应在国际竞争中竭尽全力维护国民利益,却拿着国民利益屡屡献媚他国,以博得他们对一小撮利益集团的支持肯定与妥协。
某些人三四十年过去,却全员全职业生涯都没做过其职业使命内应做的事。没给社会创造多点价值,却每年消耗巨量社会资源,即使这样他们没对社会,对民众感到一丝羞愧,觉得就应当如此。更有甚者,觉得即便如此自己也是站在道德制高点上,是最值得尊重的人。
3、网黑、挑事者。
这类人不知道是太无聊还是愿意看热闹。他们总愿意寻找社会矛盾点,并夸大、激化之;而不是教化、分析和寻找解决之道。他们孜孜不倦的挑拨是非,总不嫌事大。他们或许是认为只有夸张的突出这些问题,才会有更多的人注意这些问题,重视这些问题。但他们却忽视了自己的夸大挑唆,却滋生出其他的问题。他们太投入去扮演一些社会问题的丑角,以至于让自己代入感过强,,也丧失了道德底线,忽略了受害者的感受,成为了网络暴力的助推者。
那些称梦鸽兰和的无证据造谣是正义行为,称李天一是个好孩子为他喊冤,恶毒的侮辱受害人的,不外乎以上三类人。
其实,药吧如今支持梦鸽兰和李天一的,就那么几个,如何分类他们,曾经在药吧待过的理性民众一眼便知。
这些人在两个月前突然降临药吧,大肆质疑药家鑫案司法刑侦,断章取义媒体报道,用各种揣测和意淫“分析”案情,与支持法制,反对造谣的网友和带有其他目的的少数人一同夹击张显水军极其支持者。于是被原则性不强的人混淆为“有法制观念”和“反对网络造谣诽谤”的人,甚至受站队式思维的影响,开始不问是非。
2、官腐、军腐的受益者。
独裁、昏庸、腐败给社会带来无穷荼害,但给了某些既得利益者巨大利益,这个反差造成这个群体中的人道德标准极度扭曲。某些人所处的社会位置,本应时刻寻思如何推动社会经济文化法制及政治体制的发展,但他们却成为了阻碍这一切发展的最大障碍。本应为社会创造最大价值的岗位,却成了私利博弈的战场。拿纳税人的钱本应服务于民众,却频频欺凌百姓。值守国家机器本应在国际竞争中竭尽全力维护国民利益,却拿着国民利益屡屡献媚他国,以博得他们对一小撮利益集团的支持肯定与妥协。
某些人三四十年过去,却全员全职业生涯都没做过其职业使命内应做的事。没给社会创造多点价值,却每年消耗巨量社会资源,即使这样他们没对社会,对民众感到一丝羞愧,觉得就应当如此。更有甚者,觉得即便如此自己也是站在道德制高点上,是最值得尊重的人。
3、网黑、挑事者。
这类人不知道是太无聊还是愿意看热闹。他们总愿意寻找社会矛盾点,并夸大、激化之;而不是教化、分析和寻找解决之道。他们孜孜不倦的挑拨是非,总不嫌事大。他们或许是认为只有夸张的突出这些问题,才会有更多的人注意这些问题,重视这些问题。但他们却忽视了自己的夸大挑唆,却滋生出其他的问题。他们太投入去扮演一些社会问题的丑角,以至于让自己代入感过强,,也丧失了道德底线,忽略了受害者的感受,成为了网络暴力的助推者。
那些称梦鸽兰和的无证据造谣是正义行为,称李天一是个好孩子为他喊冤,恶毒的侮辱受害人的,不外乎以上三类人。
其实,药吧如今支持梦鸽兰和李天一的,就那么几个,如何分类他们,曾经在药吧待过的理性民众一眼便知。