咱最近迷上了悸论……
想当初一句"我正在撒谎."就给我笑得不行…

悸论是一种自相矛盾的说法,挺绕脑子的./
希望大家积极参与哦.

我先出一道题,有人回答对了.我再继续出第二道.
我要说的大概就这些吧……嗯

三楼出题.

那个,我先给你们上一课
悸论是指一种导致矛盾的命题。 
悖论有三种主要形式。 
1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。 
2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。 
3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾 

先出一个最简单的><
--------------
No.1
说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox) 
最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德 
所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。

‘我’说：“我正在撒谎.”
Q：‘我’是在撒谎?
---------------

回答时要说出所以然来,不要就一个答案.

给你们点提示,要把句子拆开想..
比如说：“我正在撒谎.”

具体意思就是：如果“我”的确在撒谎,那么这句话就是真的.
所以“我”没撒谎，那么这句话就是假的.所以“我”在撒谎.

懂?
tnnd.我把答案都说出来了.
算了.再出一道�

No.①

‘我’说：“这个世界是建立在欺骗之上的.”

Q：‘我’说得对吗？



{3楼的题作废,当例题.}

?

-6
是不懂什么意思还是不会???

如果是不懂什么意思的话,我无话可说.
因为咱已经说得够清楚了``````

如果不会……那就再多想想哦/.^o^

ps.小鸭鸭^^我好想你哦T_T`
别人还可以打电话联系,可你除了贴吧之外就没可以联系的方式了.

　

　

不对

可以跟我打电话:028-81708652(国内长途)

-10
我之前举过一个例题的哦.看4楼的分析.
在回答时要说出所以然来.
而且悸论这种东西是没有准确答案的.
说透彻点也就是一个分析的过程和最后的结论.懂?
因为它本身就是一个相互矛盾的的推理.

-11
长，长途?!= =
呐,咱有时间会给你打的哈.

　

你这题有问题
不是建立在欺骗上也不一定没有欺�

^_^�