明朝吧 关注:793,197贴子:12,597,510

【转帖】《太平天国北伐事略》。洒家两个月宅出来的成果

只看楼主收藏回复

原帖作者:大明左良玉
【参考资料】:《捻军史论丛》 江地 人民出版社1981版
《太平天国史丛考甲集》 罗尔纲 三联书店1981版
《太平天国史丛考乙集》 罗尔纲 三联书店1983版
《太平天国史记载订谬》 罗尔纲 三联书店1955版
《太平天国史料考释集》 罗尔纲 三联书店1956版
《太平天国通史》 茅家琦 南京大学出版社1991版
《太平天国史》 罗尔纲 中华书局1983版
《太平天国全史》 简又文 中华书局1984版
《太平天国军事史概述》 郦纯 中华书局1982版
《太平军北伐资料选编》 张守常 齐鲁书社1984版
《太平军在河南》 王天浆 河南人民出版社1974版
《太平天国兴亡史》 茅家琪等 上海人民出版社1980版
《中国历史纪年表》 方诗铭 上海辞书出版社1980版

(污蔑太平军的人,请把你们引用的参考书也照此列出。原文较长。请勿插楼)


本楼含有高级字体1楼2013-08-30 14:04回复
    北伐军的基本战略方案,在史学界有一定争议。但总体来说,太平天国在定都天京之前,就已经“计及分军镇守江南,欲往河南,取河南为业”((李秀成自述》)。这说明太平天国的总体目标很明确——占领北京,取代清朝。而作为此目标的重要一步,北伐之事在其定都天京之后不到两个月就付诸行动,可见其准备稍见仓促。出师之前,洪秀全对北伐军的指令是“师行间道,疾趋燕都,毋贪攻城縻时日”(《清史稿·洪秀全传》)这个指令说明,北伐军的整体目标是“疾趋燕都”,也就是说,让北伐军一路疾行,杀向北京。不过,后来北伐军的主帅李开芳被俘之后写的供词里,说“洪逆在广西,便欲到南京。到南京意欲不动,打发我们过黄河,到天津扎住,再告诉他,再发兵来。”这里说洪秀全的命令是“到天津扎住”,这和“疾趋燕都”正好是相互抵触的地方。不过,这可以联系起来看:打到天津以后,如有可能,就继续攻击京师;如不能,则驻扎天津,等待援军到来之后再攻击京师。如果这样理解,那么这一切就明朗了。
    如此,北伐军北伐基本方略确定:从扬州出发,长驱入山东直隶,进抵京师。


    3楼2013-08-30 14:06
    收起回复
      五月初二(四月卅,6·6)占蒙城,杀知县宋维屏。经雉河集,五月初六(五月初四,6·10)占亳州,杀代理知州孙椿。这时捻军兴起,捻党开始成为捻军。五月初八(五月初六,6·12),由亳州入河南,与清河南巡抚陆应谷战于归德宋家集,阵斩清军三千余人,得火药两万余斤,缴获铁炮无数,陆“仓皇失措,弃其坐轿”。次日占领归德。为抢黄河渡口,林、李率军前往归德西北四十余里的刘家口渡口,控制渡口阵地;吉、朱驻守归德。此时清军已经布置河防,所有官私渡口船只全部收泊北岸,悉数烧毁。
      五月初十(五月初八,6·14),清军攻归德,吉、朱出兵掩杀,追杀二十余里,斩两千余人。随即弃城前往刘家口。五月十一(五月初九,6·15),兵集刘家口,无渡船。以二船摆渡被击沉,遂绕道西行。此时黄河北岸农民起义极为迅猛,成武李效普起义,菏泽金庆起义,嘉祥赵大全起义,郓城蔡勋起义,曹县史曾程起义。北伐军再次失去联络鲁西农民起义的机会。


      6楼2013-08-30 14:10
      收起回复
        五月十二占睢县。十三占杞县。十四占陈留。十五到达开封郊区,驻扎朱仙镇。十六,太平军遣朱增发、严光道两人回天京送信叙述情况。此地距黄河渡口七十余里,停留两日,无船可渡。于是继续沿河西行。
        五月十八占中牟,十九占郑州,廿占荥阳,廿一占氾水,廿二到达巩县。巩县东十里为洛河入黄河处,洛河里许多民船经常运输粮食煤炭。清军只是摧毁了黄河渡船,却忽略了洛河民船。大军得到一些船只,遂由此渡河。船少兵多,从五月廿四一直渡到五月三十尚未完全渡过。此时清将西凌阿、托明阿等部至,阻断了尚未渡河的部队。吉文元所部千余人未渡,遂与大军截断,折返南下。


        7楼2013-08-30 14:11
        收起回复
          五、北伐报告
          说一下《北伐报告》,里面主要向天京方面汇报了一下从滁州之战到驻扎朱仙镇这一阶段的战况。《北伐报告》是太平天国癸好三年五月十六(清咸丰三年五月十四,1853年6月20日)太平军遣朱增发、严光道两人二人去往天京所送战况。此文件全称为《林凤祥李开芳吉文元朱锡锟北伐报告》。
          《北伐报告》其中提到,北伐途中,各地武装纷纷支援,这使得北伐军队伍迅速扩大,“将兵日日增加”。北伐军出兵时不过两万余人,一路攻城陷地损失不少后,到达天津静海的还是万余人,这也能说明途中有加入的队伍。报告还提到,北伐军数万人北上,却没有粮饷支应,仅靠沿途就地取给,这是相当冒险的行为。这种情况在其到达华北之后会更加突出暴露。“各项具皆丰足,但欠谷米一事”,“粮料甚难”。还有就是说“山遥水远,音信难通”,透漏出了北伐军孤立无援没有后方的危险。
          此外,他们提到了一个不小的问题,说“尽见骑马者甚多”。因为北伐军基本上全是步兵,而清军为了堵住其北上,调来的基本是黑龙江、吉林、察哈尔、内蒙的骑兵马队,这样一比,北伐军确实不太占优势。有一个事情很有意思,说“尽见坡麦,未见一田”,于是我想到了一个重要的事情:北伐军为太平军粤西老营的,习惯于吃大米。而华北河南多为面食。正如当初岳飞北伐时的情况,说是金兵丢弃的粮草如山,而岳家军多有饿死的,这也是粮草不济的另一种情况。综由上述,北伐军的困难重重,关键还是在于杨秀清等当初没考虑到那么多的问题。
          (《北伐报告》内容详见附录二)


          10楼2013-08-30 14:14
          收起回复
            六、怀庆战役
            渡过黄河的北伐军于五月廿八(五月廿六,7·2)占领了温县,并于六月初三(六月初三,7·7)围攻怀庆,怀庆战役开始。清朝这时候派遣的钦差大臣是直隶总督纳尔经额,《清史稿》对于此人有一个评价:“素不知兵,束手无策”。同时,理藩院尚书恩华帮办军务。钦差大臣统领河南河北诸军,“所有官军,统归节制”。7·23,纳尔经额、恩华所率察哈尔兵到达豫北,驻扎清华镇,摆在北伐军北线;内阁学士胜保、绥远城将军托明阿、提督善禄等尾随而来,驻扎沁水南岸,摆在你放假东南一线;山东巡抚李僡率山东军到达,驻扎武陟木兰店,摆在北伐军东线;山西巡抚哈芬率晋军阻堵太行山上,防止其进入山西,算是后备。至此,清军集结完毕,共计六万三千余,行成对北伐军的外线包围。而北伐军则猛攻怀庆,形成对怀庆知府余炳焘的内线包围。


            11楼2013-08-30 14:15
            收起回复
              北伐军在城外攻城手段基本可以参照崇祯十六年李自成攻开封城,也是地道加地雷,崩塌了城墙往里冲,冲不进去就退出来再炸。而孟县、济源等地民众则纷纷加入太平军,进行对怀庆的直接攻击。
              北伐军在渡过黄河之后,清军尚未集结,如果此时放弃怀庆而从温县往获嘉、新乡一线攻过去,则就直接到达直隶南部。直鲁豫边界长期就是白莲教、丘莘教等活跃区,如此,则可以弥补前期的过失错误。但是北伐军由扬州出兵至攻下温县才一个用了两个月不到,而在此攻怀庆城就花去两个多月,这是一个大问题。我看罗尔纲以及江地等人说是北伐军“贪拔城池之功”,但是我发现这一说法有一个巨大的漏洞:如果是为了多攻城池,河南那么多的县城府城,开封府当时驻军甚至不到两千,但北伐军为什么独攻怀庆呢?


              12楼2013-08-30 14:16
              回复
                北伐军出兵两个多月,步兵为主,一直攻城陷地,五月十二到五月廿二,十天攻了九个州县,基本一天一个,而《北伐报告》又说人数一路不断增加,但缺少大米,没有后勤以及大本营。而怀庆府“怀郡殷实,且产火药兵器”(苏双碧:《论太平军北伐的战略问题》,引陈善钧:《癸丑中州罹兵纪略》,《太平天国》第五册175页)。北伐军决心攻城,就是为了能获得补给以及军需物资。并且作为豫北重镇,怀庆府地位不可小看,怀庆府北面大丹河“折向东北流,为卫水,直至临清而入运河,交通便利,一旦得据此城,即可广征舟楫,顺流而下,直达天津。”(简又文:《太平天国全史》。于是我的意见是,北伐军之所以久攻怀庆,是想把这里作为北伐的一个基地。试想一下,攻下怀庆,进可攻击彰德直隶,退可守住黄河渡口,并且这里有大米可以吃。这确实是一个不错的想法。唯一想错了的是清军对这里重视。攻击两月都没攻下,清兵的大队援兵开始赶来,而北上、东走的路子又被切断,在这种情况下,七月廿八(七月廿八,9·1),北伐军撤围西行,一路奔袭,廿九就占领了济源。北伐军一走,清兵立刻鸣锣放炮整队入怀庆府城。


                13楼2013-08-30 14:17
                收起回复
                  北伐军出兵两个多月,步兵为主,一直攻城陷地,五月十二到五月廿二,十天攻了九个州县,基本一天一个,而《北伐报告》又说人数一路不断增加,但缺少大米,没有后勤以及大本营。而怀庆府“怀郡殷实,且产火药兵器”(苏双碧:《论太平军北伐的战略问题》,引陈善钧:《癸丑中州罹兵纪略》,《太平天国》第五册175页)。北伐军决心攻城,就是为了能获得补给以及军需物资。并且作为豫北重镇,怀庆府地位不可小看,怀庆府北面大丹河“折向东北流,为卫水,直至临清而入运河,交通便利,一旦得据此城,即可广征舟楫,顺流而下,直达天津。”(简又文:《太平天国全史》。于是我的意见是,北伐军之所以久攻怀庆,是想把这里作为北伐的一个基地。试想一下,攻下怀庆,进可攻击彰德直隶,退可守住黄河渡口,并且这里有大米可以吃。这确实是一个不错的想法。唯一想错了的是清军对这里重视。攻击两月都没攻下,清兵的大队援兵开始赶来,而北上、东走的路子又被切断,在这种情况下,七月廿八(七月廿八,9·1),北伐军撤围西行,一路奔袭,廿九就占领了济源。北伐军一走,清兵立刻鸣锣放炮整队入怀庆府城。


                  14楼2013-08-30 14:17
                  回复
                    七、兵入晋直
                    太平军经王屋、邵原,越过王屋山小径而进入山西。在太行山上的阻堵的山西巡抚哈芬直接逃跑,后来清廷捉他都找不到他。北伐军一进山西,清廷严惩钦差大臣直隶总督纳尔经额,直接抓入刑部大牢。山东巡抚李僡因病而死,算是善终。北伐军撤围时玩了一个当初清朝老祖宗攻明朝时玩过的把戏,沿途在树上挂了很多木牌,上书“胜保免送”。不过虽然打不过太平军,但胜保好歹敢跟进,于是一番折腾后,胜保被授予了钦差大臣关防。
                    进入山西的北伐军,七月卅一(八月初二,9·3)破垣曲,杀清河东道张锡藩、知县宴宗望。八月初三(八月初五,9·7)破绛县,初四破曲沃,杀知县丁璜。初八占平阳府,杀知府何维犀、同知郭升阿。八月初九(八月十一,9·13),李开芳攻占洪洞,欲由此而上,占太原。此时胜保所部清军绕至霍州北,在韩侯岭一带阻击北伐军北上。北伐军再次绕道。由洪洞折向东,经屯留,八月十六(八月十八,9·20)在屯留丰义镇设伏击败清军,清将托明阿带伤而走。八月廿(八月廿二9·24)攻占潞城,知县段金瓯逃走。八月廿二(八月廿四,9·26)占黎城,知县李钟杰逃走。北伐军旋出山西入豫境,越过清漳河占领涉县武安,杀涉县知县李毓珍。八月廿五(八月廿七,9·29)进入直隶境内。


                    15楼2013-08-30 14:18
                    回复
                      九月十八(九月廿,10·22),北伐军弃深州向东北折去,廿一占献县、交河,杀交河知县孔庆珪,献县知县刘宇春“逃无下落”。然后由泊头镇渡过捷地河于廿三占沧州,再向北攻击天津。九月廿五(九月廿七,10·29),北伐军攻占静海,接着又向北占领独流镇、杨柳青,到达天津近郊。
                      北伐军进军的时候,僧格林沁、胜保等部由涿州、保定一带向东阻击,北伐军于是在杨柳青构筑工事,准备“负隅久踞”。廿六,胜保、善禄攻击杨柳青,北伐军略有损失。廿七,北伐军与清军再战于静海,北伐军大败,损失千余人。这时天气已经变寒,而北伐军内无粮草,外无援兵,并且没有御寒衣物。当初北伐军攻击天津时,当地清军团练把西郊小稍直口的南运河堤岸扒开,淹没了大量田地。当北伐军退回静海时,尾随的清军便陷入了淤泥,清军副都统佟鉴、天津知县谢子澄战死在自己造出来的沼泽地中。不久,清军紧逼,北伐军退出杨柳青,由李开芳率部守静海,林凤祥守独流镇。
                      此时,胜保把军队移到独流镇东面的良王庄,善禄和西凌阿则将军队扎营在静海东南,庆祺扎营在静海西北,经文岱驻扎在西面,对静海、独流的北伐军构成包围之势。
                      杨柳青自此成为北伐军进军顶点。杨柳青的撤退,标志着北伐军由进攻转为防御。此时北伐军已不足三万人,且缺少火药、粮草。而广西老营的太平军又不太适应北方寒冬里的气候,当地的团练组织也对其构成了巨大威胁。太平军局势恶化严重,不得已开始了扎营被动防御局面。咸丰下令在年前将北伐军全部歼灭,否则军法论处胜保。但清军在十月初十和十月十二两次战胜之后,十月廿二就在独流镇大败,被杀数百。静海局势成为胶着状态。
                      当其固守静海时,已经着手攻击京师一事。不但派出了大量人员潜入京师以南的固安县、文安、霸州等地探听信息,甚至还沁入京城,已准备待援军到达之后合兵一处攻击清朝都城(参见附录《王大供词》等)。


                      18楼2013-08-30 14:24
                      回复
                        由于北伐援军的失败,5·6,困守阜城的北伐军再次突围南下,到达东光之东西连镇,连镇跨运河分为东西连镇,北伐军跨运河为浮梁,决河引水为壕,继续固守,等待援军。僧格林沁屯兵河东,托明阿屯兵河西。5·18,胜保击败北伐援军返回连镇,北伐军局势更加恶化。5·28,林凤祥固守连镇,李开芳率数千人突围南下,准备迎接援军到达,以图再次北上,李开芳所率太平军马队六百三十多人(一说千余人),经吴桥入山东,过德州、平原,占领恩县,5·29占领高唐州,杀高唐知县魏文翰。僧格林沁仍攻连镇,胜保奉命南下攻高唐。此时,李开芳才知道了北伐援军已经失败的消息。
                        而林凤祥部力量更加孤弱,清军掘开河堤,水灌北伐军军营。至10月,北伐军从东西连镇一起突围而出,被清军所阻,而连镇外围阵地相继失守,粮食也已经食尽,不得已以黑豆充饥。太平天国乙荣五年(咸丰五年,1855)正月,西连镇被僧格林沁攻陷,林凤祥率北伐军余部两千余人困守东连镇。此时,北伐军将士已经“饥饿不能举刀矛”。正月卅一(正月十九,3·7),僧格林沁攻下东连镇,北伐军全体“皆争就死,无一降者”,主将林凤祥被俘,二月初八(正月廿七,3·15),被杀于京师。


                        20楼2013-08-30 14:27
                        回复
                          连镇陷落后,僧格林沁移军而南,围攻高唐,清廷以无功将胜保逮捕,拟“遣戍新疆”。此时李开芳已知盟军已败,援军已失,遂于二月初十(正月廿九,3·17)夜率军突围而出,准备南归。次日天明至茌平冯官屯,见有堡寨和粮食,而追兵又至,便再次驻守,做最后抵抗。
                          自二月至四月,清军环绕冯官屯筑垒穿壕,猛烈围攻。北伐军则“偏掘陷坑,守御极严”,僧格林沁派人掘开大清河水灌冯官屯,平地水深三四尺,北伐军粮食、火药皆被水打湿。李开芳谋突围而出,未能成功。坚守至四月廿一,以心腹先锋黄近文率一百四十余人混入难民假意投降,以图里应外合。不料僧格林沁看出端倪,暗中将其全部杀死。四月廿四(四月十六,5·30),李开芳率部突围而出,正中清军埋伏,李开芳及部将黄懿端、谢金声等全体将士或被俘或战死。五月初六(四月廿七,6·11),李开芳在京师被杀。至此,太平天国北伐军覆灭。


                          21楼2013-08-30 14:28
                          回复
                            九、朱锡锟问题
                            北伐军中主将林凤祥、吉文元、李开芳三人及众多部将全部战死或被杀,但朱锡锟却下落不明,没有任何一种正史提到他的下落。凌善清《太平天国野史》说他在冯官屯与李开芳一起被俘,杀于京师。但查阅参与围攻的清军将领奏折等,冯官屯一战连部将黄懿端、谢金声也被写上了奏折,却独没有他,也说明朱锡锟并不是在冯官屯被俘。简又文在《太平天国全史》中论证说是他死在了怀庆战役中。其实自从朱仙镇汇报之后就再也没有他的消息了,仅仅在癸好三年九月攻占直隶深州之后太平天国政府加封其为剿胡侯。


                            22楼2013-08-30 14:29
                            回复
                              梦游路过,,,,,看看再说!
                              ----崖山之后无中国,明亡之后无华夏!


                              来自Android客户端26楼2013-08-30 14:35
                              回复