附:
美国食品药品管理局与转基因食品
文/方舟子
美国食品药品管理局(FDA)文章中的这张图一目了然地说明传统作物和
转基因作物的异同:二者都是改变了基因的,但是传统作物在转入想要
的基因的同时,还转入了很多不想要的基因,而转基因作物只精准地转
入想要的基因。
到今年4月美国食品药品管理局(FDA)审核批准、确认安全的转基因作物
品种包括:玉米30种,棉花15种,大豆13种,油菜13种,其他(包括苜蓿、
香瓜、匍匐剪股颖、亚麻、木瓜、李子、土豆、菊苣、南瓜、甜菜、西
红柿和小麦(没错,有小麦,不像反转控造谣的美国不批转基因小麦))24
种。此外FDA批准过抗除草剂转基因大米用于食品和饲料,是2000年批
准的。
2012年,转基因棉花占美国种植的棉花的94%,转基因大豆占93%,转
基因玉米占88%。美国食品药品管理局(FDA)食品添加物安全性办公室主
任Dennis
Keefe博士说:“多数转基因作物都用来作为食品成分的来源
和动物饲料的来源。”
郎咸平等阴谋论者喜欢说中国大豆产业是被美帝国主义用政府补贴低价
倾销搞垮的。简单地查一下数据就可驳斥这种无稽之谈。2011年,中国
大豆平均种植成本8000-8500元/公顷,美国大豆运营成本为365美元/公顷
加上所有分摊耗费、开支的总成本为1010美元/公顷。产量更没法比,中
国大豆平均产量是1.8吨/公顷,美国是2.74吨/公顷。所以即使没有政府直
接补贴,美国大豆的收益也比中国大豆高得多。巴西、阿根廷的大豆成
本更低,大约只有美国的一半。现在中国进口的大豆有60%来自巴西、
阿根廷,在郎咸平看来这应该是巴西帝国主义、阿根廷帝国主义阴谋了。
中国东北种大豆也是有政府补贴的,每公顷补贴900元。值得注意的是,
美国大豆化肥、农药成本只有102美元/公顷,而中国大豆化肥、农药成
本高达1700元/公顷。中国大豆种植业是自己搞垮的,怨不得别人。
所谓“世博会严禁转基因食品”(后来又传成奥运会、大运会禁转基因食
品),是笔名“韩寒”等人对科技部网站一则世博科技专项行动中关于快
速检测技术检测食品中转基因成分的消息的歪曲,科技部早就澄清过,
但是至今反转基因控还在拿这说事。
两年前农业部机关幼儿园的网页曾有“食用非转基因油”的字样,至今
也被反转控拿来说事。农业部的工作人员也是啥人都有,有的对转基因
的认识未必比一般人强,说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿
园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任?转基因油是不是安全
由他们来决定?那么多国际权威机构的话你不听,反而去听一个机关幼
儿园?
I