佛学知识吧 关注:3,145贴子:2,939
  • 6回复贴,共1

《十论金刚经》从即日起转贴,希望各位吧友和平探讨以求真知

只看楼主收藏回复

按:《十论金刚经》是秦政先生与佛教界朋友探讨金刚经的一些心得。分十日刊载) 

《十论金刚经》之一


前言
人类是很难汲取教训的,尽管非常注意“总结教训”。 

当年释迦传法,已经末法的婆罗门多方阻碍甚至构陷于他及其弟子。耶稣下世,败坏的犹太教文士们制造社会的仇恨,最终将基督钉在十字架上。孔子周游六国讲其大成儒道,困于匡,厄于陈,被人讽为“惶惶如丧家之犬”。老子看透世态炎凉,要不是关尹宓喜这个难缠的弟子,恐五千言也等同阙如,不会留给人。可是,时间慢慢的行走中,释教积二千五百年形成的势力,大行于世,基督教在经历古罗马帝国三百年残酷迫害后,成了今天西方世界的支柱宗教,孔子的儒家思想成了中国几千年来的核心思想,而道家的高妙仙法也为许多人津津乐道。这时,人们大概已经忘记他们的当初,更不会汲取教训于当下的态度。 

这里要破译的,乃是佛教徒们千古以来奉为圭臬的《金刚经》和《心经》,说实在的,解经并不是我们的所愿,但是众生如今以情感而不是以理性痴迷于这些自己并不明白的论述,加上许多别有用心者的错解谬论,致使这些东西已经成为人们走向觉悟,开启正见的一个大障碍,尤其是佛教界人士、居士们,但愿能够静心体察一下自己的立场,用理性去衡量一下当下的选择。历史终将走过一页前所未有的紊乱时代,开启一个清明而无比壮观的纪元,但此前的新旧更替与淘汰,却是一个攸关生命终极命运的界点。遂以诗启曰:



噫--唹――-欷――――” 
危乎众生!
正法凌迟,邪师说云;
天地无正眼,只将钱做根。
岂知生命!岂知升沉! 

“复次”教诲已淡忘,只记光头形。
混混溪水欲濯衣,泥痕不分明。
佛门已不净,
用何清静?用何洗心? 

曾经千载读书城,今只剩形名。
何来风雨敲黎明,谁人看分明?
岚云飘拂说千年,几人识了真?
难道轮回三千劫,尚且不平静?
安得天风扫阴罹,再造新地身!
   
秋山声声唤正法,
浊水涛涛望清明。
四大风化谁再造?
轮转乾坤觉迷沦。
归真,归真,
直将三才清纯! 

棋局将残尽,云梯指霄云,
可叹天下犹痴迷,只知玩迷魂。
谁人新凿洗心池,吾将碧血荐群生。
淘去污垢出净光,再听天乐耳暂明!
 
噫-唹-欷!
醒!醒!醒!”
 







1楼2007-09-16 11:45回复
    十论金刚经之第一
    1、《金刚经》与《心经》历来是大乘佛教最为重视的经典,经典的本义,是佛对他当年所领悟的宇宙真理的开示,对学者来说,是经常看修正自己提升自己的标准参照。因为经的本义如此,并不是拿来给人读着玩的,而是理解以后用以融摄心法和兑现行为的,如果读不懂,一直迷惑不解,那不止于徒然无益,若听信错解而使自己入于“迷谜”监狱而不知,就更可悲了。鉴于此,秦政决定自今日起以十论讲《金刚经》,决意起底经典本义,连接过去未来,读者诸君切莫凭感情以为狂,如你真正在求证生命的真谛,探寻佛法的真义,那么,且平心静气看下去。若不过以情绪偏好以维护某某人某某教,那在真正修道者的眼里,本身就非常的愚顽可笑,又何足道。 

    2、《金刚经》全名《金刚般若波罗蜜多经》,历来佛教徒解释金刚二字为“不动”,又有所谓“如如不动”者,其实情迷中的生命,讲这“不动”只是一种强为,不信你观照自己的心。一个没有达到完全在法上并且实证圆满的人,说自己“不动心”,要么是一种自欺的视而不见,要么是一种自我抬高。金刚,是不变的佛性的真实境界的比喻描述,却又非以人所认为的“金刚石”的特性可以简单概括,这是一种空性自在融摄一切而不入一切的圆满境,对修炼者来说是一种最上智,故曰“般若”。又因为这种境界只有达到自然味得,而没有真实实修为基础,说一千道一万,终究如给一个没有吃过梨的人讲梨的味道,给一个从没见过雪的人讲雪是一种什么东西,给一个没有亲自体味过波罗蜜的人讲波罗蜜的醉人芳香和醇酣的滋味。 

    3、《金刚经》是一次通过对须菩提兼及大比丘们解法时讲出来的超脱三界以外空性自在、佛性无漏的真实境。人在修炼过程中,通过正法大道,坚定实修,只问耕耘不问收获,自然就能明悟达到,达到就自然明白。这不是外求来的,而是一种正道修为圆满的自然而然结果。在那一层次,一切佛道神都是那个特性,就象人都具有人像一样的普通,所以也不是许多不明究竟的人以人情揣度的那样。 

    4、因为是解法,就是回答中阐释法理,所以,必然是有针对性的。就象一个好老师给学生解答疑难一样,在他达到临界突破时让他放下对旧有框框的束缚,而开启新程的正见一样。举例来说,一个物理老师先讲牛顿经典力学,讲了很多定义,这些定义在这个阶段中的学生遵循以求得平面世界的物理规律的把握是很重要的,而且确实能够解决很多现实的问题。可是,任何一种有限的定义在定义的框框内是有用的超出定义的范围时,反而就成了探寻真理继续向前的巨大阻碍了,所以就要“破”。比如讲爱因斯坦的“相对论”(顺便提一下,这种提法都是很不正确的,不是爱因斯坦家的相对论,只不过是神意安排他来开启给人这个理论,他只不过是将一定层面的真理揭示出来而已。同样,释迦讲如来法,并不是释迦牟尼家的如来法,也只不过是神意安排他来给人类讲这个道理,其实在那一层次,就好象人懂得吃饭一样,是人人皆知皆明的。释迦也讲,如来如恒河沙数,所以,聪明的人绝不会用感情障碍了自己,而是理性冷静地分析,求得真道自家受用。而愚迷众生不过一生鹄首穷经,到死时一无所获。)


    2楼2007-09-16 11:45
    回复
      • 122.138.1.*
      轮子邪徒又在打金刚经的主意了,还有脸说什么和平探讨。不要用你们那些错误知解来歪曲佛门经典


      7楼2007-09-16 13:37
      回复
        请吧主删


        8楼2007-09-17 11:14
        回复
          • 125.77.157.*
          想看看楼上朋友的论点,删贴只能说明辩不过人家,以前不是有辩经的传统么?为了求得佛法真知,就是应该不怕辩论。
          哈哈,试问又为何如此胆怯?


          9楼2007-09-17 14:05
          回复
            • 219.154.95.*
            信也吧,不信也罢,楼上的何必出语不恭?还象个信佛之人吗?


            11楼2007-11-01 15:29
            回复
              • 122.138.0.*
              对于谤法邪说还要纵容恭维,难道就是学佛之人?


              13楼2007-11-03 14:11
              回复