【 接着君子真懒的话——兼谈毒蘑菇扒皮事件的启示】
君子兄没有昙花一现，而是开始了坚持的步伐，这是最令人欣喜的。
万事开头难，坚持下去更难，通过宿府的经验，其实不一定都要长篇大论，但能及时地把自己的想法用文字表达出来，持续地和大家交流，这本身就是一个敞开心扉，释放身心的良好状态。如果还能梳理出一些有用的东西，感悟到一些以前未能想到的道理，对自己的生活有所帮助，甚至是留下一些美好的有保存价值的回忆，那就最好不过了。
梳理、思考、观点、交流、感恩，这些都是宿府生活的主线，其实也是我们在社会生活中最需要的状态，只不过不容易碰到不容易持久而已。
在虚拟世界里能形成类似宿府这样的和谐氛围，是难得的。难得就在于，虚拟世界没有所谓明晰的规则，甚至大家都不相识，想来就来，想走就走，随意性极大。这里的氛围完全靠一种自觉性来维持。
所以，除去知识的储备和带有阅历的思考之外，在交流中最重要的一点是包容。包容就像发动机中的润滑油一样，它不是硬件，但是硬件缺了它就运行不起来，或者运行得极为生涩和别扭。宿府能走到今天，就是因为包容，每个人的包容。
君子兄在谈到包容时提到了修养，非常的精准。那么什么是修养？
2013-07-25 20:20

正好这两天贴吧里有一个毒蘑菇扒皮的事件，我在思考时也想到了修养这个词。
其实毒蘑菇和c神的贴子我都不熟悉，但是前两天在音吧首页看到了毒蘑菇的扒皮贴，一时兴趣，了解了事情的大概。扒皮事件出来后，争议声四起，按理来说，贴吧里吵吵闹闹的事天天发生，为何这次的事件会有些不一样呢，就是因为涉及的两位是被称为的“大神”。我也思考了良久，正好借着君子兄的观点做了一下梳理。
首先要澄清两个事情。
第一，这次事件不涉及版权的问题。无论是广阔的虚拟，还是现实，毒蘑菇的文章呈现出的量化打分的形式，不是他原创的，不涉及任何法律的问题，所以讨论版权的问题是没有意义的。
第二，不要上升到道德层面及人身的攻击。这次事件还远远没有达到道德败坏或者是恶意中伤的程度，两位当事人都是在虚拟的世界里无偿为大家写东西，而且是长贴，是认真耗神的写作。被指责的c神在开贴时也不是针对毒蘑菇的个人行为，还是自娱自乐为主，享受一种正常的存在感和成就感，这都是正常的，可以理解的。
那么这件事情的本质是什么？我们需要解决三个问题。
第一个问题，c神的文章有没有抄袭毒蘑菇？
事实很清楚，第一季时，毒蘑菇的文章在前，而且已经形成了影响力，c神的文章在后，只不过第二季先开贴。当事人是这么说的，c神承认借用了毒蘑菇的文章形式，但具体内容有区别。很多人也说，仅仅是借用形式，不算抄袭。
那到底算不算抄袭？首先，量化打分的形式虽然不是毒蘑菇原创，但却是在音吧首个使用的，而且大获成功，为众人瞩目和承认，而c神也是看到毒蘑菇的贴子之后才产生了使用这种形式的想法，这就很清楚地形成了一个承袭的状态。
第二，在毒蘑菇的文章整体呈现中，量化打分的形式和创意占了很大比重，是整个文章成功的一项重要内容，我们不能准确地说出这个比重，但是大家心里都有数，毒蘑菇的贴子吸引人的一个重要魅力就是来自于这个创意和形式，这不是说降低内容的质量，而是说吸引大家的源动力正是这个创意。我也想过，如果我借用毒蘑菇这个创意，再加上自己的文笔和梳理，写出另一种感觉的打分，贴子也会很火的，还不至于这么累，所以说创意是多么的重要。
所以结合这两点，c神的借用肯定是一种抄袭，也就是说，c神开贴的首要魅力也正是来自于量化打分的创意和形式，要不然不可能一下子引来众人的关注，不可能形成后来的有分量的长贴，包括很多人还以为c神的贴子是毒蘑菇的呢。
2013-07-25 20:21

第二个问题，这件事有没有必要认真对待？
很多人会说，虚拟世界里没必要较真，大家就是玩乐，有的人还以一些方式对这个事件进行了嘲讽。
我认为，有没有必要较真，要看人。
贴吧里的大部分人，嬉笑怒骂，真假虚实，随心所欲，面对这些人的确没必要较真，你也较不明白。但还有一些人，他们在虚拟之中也是本着现实生活中认真的态度，以正经人的身份办着正经人的事说着正经人的话，这其中就有宿府的各位，还有被称为“大神”的各位。
就说c神，不辞辛苦地给大家写贴，认真地遣词造句，不为什么切实的利益，耗费着自己的精力和时间，而且他在解释这件事的时候，也没有装傻充愣，撒泼耍赖，尽量按照一种正规的方式去陈述，表现着一个正经人的状态。既然是正经人，当然应该抛开一些纯粹娱乐的游戏，可以认真对待。或者说，毒蘑菇认真对待这件事，我是理解和支持的，我也希望c神也能认真对待。
第三个问题，这件事毒蘑菇的理在哪里？
既然是抄袭，既然可以认真对待，但是要把它公开说出来，还是要有理有据的，否则就变成泼妇骂街了。
那么这件事的问题本质在哪儿？有人说，毒蘑菇受不了别人的模仿，自己的东西就是不允许别人碰。这是不对的，贴吧里的东西本来就是公开共享的，模仿抄袭随处可见，就像我的贴子标题去年也被多次模仿，这很正常，谁也不会较真到这种程度，毒蘑菇也没有这么无聊。有人说，是不是因为c神的贴子火了，受到了特别关注，毒蘑菇嫉妒了？其实这只是一个导火索，并不是问题的本质。
问题的本质就是c神并没有给抄袭的原作者以应有的尊重。
我记得，在去年有一个人模仿我的标题，好像叫“不谈声音只谈黑子”，记不清楚了，这个人在开始的第一句话就对我表示了致敬，还艾特了我，我看到后乐了，虽然是娱乐的标题，但文章写得很认真很好，虽然只是模仿了标题，这个人还是对我表示了应有的尊重，表现了一个正经人的胸襟。
而c神几乎是挪用了毒蘑菇贴子中最精髓的创意，最有魅力的形式，而没有给予应有的尊重，这是不应该的，也是毒蘑菇最接受不了的。其实被抄袭肯定是不舒服，但如果能得到尊重，还算是心理上的安慰，即便不能完全释怀，但也不会说什么，尤其在这个虚拟的世界，也不能过于认真。
所以实际上，毒蘑菇只想要一个尊重，有一个网友说的好，就像秋菊一样，要一个说法。
2013-07-25 20:24

说到修养，我就再多说两句吧。
有人会奇怪，为什么我有时很少回复，有时又长篇回复，就像给君子、他哥、西山等等的。长篇回复时是不是怕有人抢了风头，赶紧压过去。我就借这个机会说说我的想法。
首先宿府这个贴子与别的贴子最大的不同就是长篇回复最多，我要是在意这个的话，我早就活不下去了，简单说，我早就不在这儿了。第二，这只是业余生活的闲情逸致，又不是溜须领导，我要去奉迎谁；又不是争房子争地争利益，我哪有那么大的闲心和精力去费尽心机地争风吃醋。真碰到不舒服的，我都回避了；碰到感觉少的，我就少说两句。
那么真正长篇回复的是不多的，第一，确实是有感而发，有话想说，如果不触动你的内心，根本就没那么多想法；第二，对于刚刚开始写长文的一种鼓励。
无论作为楼主，还是朋友，我深知写长文的不容易，去年我开贴时也是很艰难的，因为好长时间不写长文了，后来大家的鼓励变成了动力，自己也找到了感觉，就坚持了下来，所以我特别能理解开始写长文的心情，也知道鼓励和知音是多么的重要。
我记得西山写高举蟹钳的故事时，我身体正在调养中，但还是做了长文回复，就是希望他坚持下去。实际上这就是一种深度交流，这样吸收的东西比较多，理解问题也会比较深，而且情感激发地会比较快。
并且大家都不是傻子，是真诚是企图大家都能看出来。宿府走到今天，没有真诚就不会现在的氛围。这或许是我杞人忧天，我就是希望别想那么多没用的，珍惜现在的这一切，一如既往地真诚下去。
真诚与真实是不一样的，真诚除了个人先天的性格外，还有更多的是后天修为，也就是修养、情商等等。一般主要是和你的家庭教育和成长环境有关。
很奇怪的是，一谈到后天修为的问题，就会有人拿出“真实”这个词来对抗，似乎要表现一种本真、不虚伪，只要是直来直去、随心所欲，都会冠以真实的表现。
所以，不知从什么时候起，真实，这个纯粹的褒义词，变成了各种缺心眼没头脑不懂事的遮羞布，变成了不尊重他人不考虑他人感受的理直气壮。
其实“真实”，只是一种自然状态，而人一生下来，所开始的一切都是后天修为。带有修养的真诚才是人与人之间最可贵的相处之道。
如果非要“真实”的话，我建议去自然界吧，那里最真实。
这里，是人间。
2013-07-25 20:30