还是那句老话，某些吧的人酸的要死啊。终日弄一些酸里酸气的文字，然后总是以一些“道义的批评”为借口否定一个人的一生，之前是R·科斯，现在是援老。我真心想说，你可以说我不同意他们的学术观点，这个没有任何问题。但是你们经常以“卫道士”自居批评这个驳斥那个。就您们仙风道骨、白璧无瑕？（ps：逛过一些人的空间，出口成脏的“卫道士”也不乏其数啊。）真不清楚是谁教的批评一个人得从道德角度大加批驳的？他们都是为人类学术做出过贡献的人，总是这么”道义的批判“，您觉得妥当？既然都进了某些学术大师的吧了，应该有点儿理性的思维，而非感性的愤慨了吧……不是扔一句”无骨气、没道德“就显示出您的高明来的。