往事堪回首，尽在网事中。
博客、论坛、微博、微信、QQ、、、，当你悄悄走进互联网，动动手便会留下一串串痕迹。
一包烟、一个微笑、一块手表、一句话、一段视频、、、，当往事成网事，就将任人在网络上嬉笑怒骂，评说指点，快意恩仇。
在如今的网络世界里，人人都是玻璃人，我们再看网络里的芸芸众生时，自己也是芸芸中的一员。
快餐式的网络，让我们很少再有深思熟虑后的发言，虽会偶有精彩言论，但已难有深邃思想。推敲的苦思变成敲打键盘的顺意，站在舆论制高点的未必是智者，却可能是把追求正义当虎皮的投机者。他们颠倒黑白，混淆是非，把个别问题硬说成是普遍现象，在尽情煽动人们的情绪时却常把人们的理智催眠。
矛盾的事实真相、前后不一的观点、不断变化的说法，既说明新媒体的快速反应让我们有时只能跟着它的感觉走，也说明世事复杂难料。比如，每当有恶性案件，都会有人成群结队地通过互联网无限放大，把一般的刑事案件夸张成体制问题、社会逼的，似乎这种事只会在这里发生。还有本来是非常小概率发生的“扶跌倒老人反招讹”的事件，却被汹涌的舆论渲染成是一代老人们的普遍恶行，让我们社会有了“恐老症”，其实想一想我们的父母就知道这种煽动起来的偏见是多么的可笑又可怕！舆论来时恰似狂风暴雨，而很多人就是这暴雨的组成，善意与善良常常成了恶意炒作的起哄者与助威者。
亲眼看见的未必是真实的，有时只能是自己打自己的嘴巴，泛滥的同情心会淹没情绪激动的人的智商。当静下心来想一想这些有违常理、匪夷所思的舆论背后的真相，有多少事实再蒙受着不白之冤？即使借你一双慧眼，你也未必能把纷纷扰扰的事看得清清楚楚，快意过后不知有几人会痛苦和反思？风雨过后又有几人能冷静和深思？
随着最高法院规定统一把所有的法院裁判文书、审判程序和执行信息将依法在网上公开，法官们的所有工作都要成为网事，网事就是透明的事，也将任由社会评说，作为一名法官，你准备好了吗？
博客、论坛、微博、微信、QQ、、、，当你悄悄走进互联网，动动手便会留下一串串痕迹。
一包烟、一个微笑、一块手表、一句话、一段视频、、、，当往事成网事，就将任人在网络上嬉笑怒骂，评说指点，快意恩仇。
在如今的网络世界里，人人都是玻璃人，我们再看网络里的芸芸众生时，自己也是芸芸中的一员。
快餐式的网络，让我们很少再有深思熟虑后的发言，虽会偶有精彩言论，但已难有深邃思想。推敲的苦思变成敲打键盘的顺意，站在舆论制高点的未必是智者，却可能是把追求正义当虎皮的投机者。他们颠倒黑白，混淆是非，把个别问题硬说成是普遍现象，在尽情煽动人们的情绪时却常把人们的理智催眠。
矛盾的事实真相、前后不一的观点、不断变化的说法，既说明新媒体的快速反应让我们有时只能跟着它的感觉走，也说明世事复杂难料。比如，每当有恶性案件，都会有人成群结队地通过互联网无限放大，把一般的刑事案件夸张成体制问题、社会逼的，似乎这种事只会在这里发生。还有本来是非常小概率发生的“扶跌倒老人反招讹”的事件，却被汹涌的舆论渲染成是一代老人们的普遍恶行，让我们社会有了“恐老症”，其实想一想我们的父母就知道这种煽动起来的偏见是多么的可笑又可怕！舆论来时恰似狂风暴雨，而很多人就是这暴雨的组成，善意与善良常常成了恶意炒作的起哄者与助威者。
亲眼看见的未必是真实的，有时只能是自己打自己的嘴巴，泛滥的同情心会淹没情绪激动的人的智商。当静下心来想一想这些有违常理、匪夷所思的舆论背后的真相，有多少事实再蒙受着不白之冤？即使借你一双慧眼，你也未必能把纷纷扰扰的事看得清清楚楚，快意过后不知有几人会痛苦和反思？风雨过后又有几人能冷静和深思？
随着最高法院规定统一把所有的法院裁判文书、审判程序和执行信息将依法在网上公开，法官们的所有工作都要成为网事，网事就是透明的事，也将任由社会评说，作为一名法官，你准备好了吗？
