董明珠和雷军的世纪之赌。

因此，小米的成功（姑且把目前的成就视为成功）本质上是营销的成功，和主流品牌相比，小米的最大短板是产品。以小米目前的积淀，其产品做到苹果、三星那样的水平几乎是不可能的，甚至和酷派相比小米都有差距。分析人士倾向认为，雷军所谓的小米有1400人做研发，属于“雷军风格”的表达方式，好比京东刘强东的话，你无法真的相信。
　　撇开格力、小米两个企业不论，站在国家经济的角度看，我相信没有多少人愿意看到格力被小米超越。如果五年后小米真的超越了格力，那将是中国制造业的悲哀、实体经济的悲哀。更有人说，如果5年后小米超越格力，中国将发生2008年美国那样的金融危机，整个中国的经济基础都将动摇。
　　我做一个简单的预测，未来5年（到2018年），格力电器将做到至少1800亿元（预计2013年做到1160亿——1200亿元）。今年，小米营收最多300亿元，未来5年能否做到1800亿元，我给出的判断是不一定。

还有网友幽默到：雷军的凡客除了衬衫做的不好，其他都很好；他的小米也是这样，除了手机做的不好，其他都很好。

董明珠VS雷军谁能笑到最后
来源:网易博客2013-12-16 07:19:55
　　作者:刘步尘
　　今年的CCTV中国经济年度人物颁奖典礼注定比往年好看，因为现场发生了一场看似意外实则意内的对赌。
　　被誉为两代营销高手、两个经济模式代表人物的董明珠和雷军，现场下了一场更大的赌。雷军说：“我5年后要超过你。”董明珠说：“不可能。”雷军：“全国人民作证，5年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董总输我1块钱就行。”董明珠：“第一，我告诉你不可能。第二，要赌不是1个亿，我跟你赌10个亿。”
　　所谓“更大的赌”，是因为就在一年前的CCTV中国年度经济人物颁奖典礼上，王健林和马云在同一个地方已经打过“世纪之赌”。马云认为到2020年电商将取代实体零售占市场的50%，王健林认为不可能，双方约定赌注1亿元，谁输了给对方1个亿。但是峰回路转，就在今年“央视财经论坛围炉夜话”的现场，王健林表示跟马云对赌纯粹是个玩笑。不仅如此，他还表示“我们两个很快有一个合作”，给人王健林已经投降认输的感觉。
　　董雷之赌看起来更像CCTV“别有用心”的安排。两个营销高手，一个实体经济的代表人物，一个虚拟经济的代表人物；一个工业精神时代的代表企业，一个互联网时代的代表企业。旁边还站着两个“世纪之赌”的旁观者，显然，这是一场导演出来的大戏。要不然，CCTV不会给这个环节长达20几分钟的镜头。
　　以下是董雷二人的主要观点：
　　董明珠：
　　“我想问雷军，如果全世界的工厂都关掉了，你还有销售吗？”
　　“假如我和马云合作，那天下岂不是格力的？”
　　“有一个微笑曲线，抓技术，抓营销，抓两头，底下制造不要，但是，我能不能把微笑变成大笑呢？”
　　“1块钱不要在这说，第一我告诉你不可能，第二要赌不是1个亿，我跟你赌10个亿。为什么呢？因为我有23年的基础，有科研创新能力，而且我们保持了传统的模式，把马总请进来，世界就属于格力。而你只有一半，不行的。”
　　雷军：
　　“小米的盈利模式最最重要的是轻资产，第一，它没有工厂，可以用世界上最好的工厂。第二，它没有渠道，没有零售店，所以它可以采用互联网的电商直销模式。第三，因为没有工厂，没有零售店，它可以把注意力全部放在产品研发上，放在和用户交流上。小米有4000名员工，2500人在做和用户沟通，1400人做研发。所以，它把所有的精力都放在了研发和用户服

我路过

呵呵
　ed2k://资本是能够带来剩余价值的价值。

　刚刚迈进2014年，小米公司就接连遭遇危机。继元旦当天被曝出联通版小米手机3偷换处理器之后，昨天又有米粉发现，“米3”联通版手机的摄像头也被“偷梁换柱”了。