近日，有媒体曝光深圳一些 工厂雇佣彝族童工，执法部门采 取行动对这些童工进行了解救并 遣返回家。但一个孩子在回家前 说的话“我不想回家，在这里有米 饭和肉吃”引发了舆论对这次解救 行动的非议。
解救行动遭网民泼冷水
在某门户网站转发的童工新 闻的评论中，许多网友泼了冷 水：“这下孩子们断了财路了，过 的好谁愿意出来打工？”、“让这 群孩子怎么办，他们为什么出 来，媒体人为了新闻丧失了自己 的道德”。
宏观经济学者胡释之对此批 评道“千不该万不该就是用自己无 视现实的空想剥夺这些雇主提供 给这些孩子的实实在在的生存和 发展机会。……不想视而不见， 就落井下石，谁是真恶人？一目 了然。”
连曝光本次事件的《南方都 市报》也刊发“记者手记”表达了 对舆论意外： “童工问题报还是 不报，这对于媒体来说本不是一 个问题，但报道刊发后，各种渠 道的网友反馈竟是一片骂声，让 报或不报成了一个问题。”
成为童工大多数是孩子自己 的选择
据报道，这次被发现的童工 月薪2000元。这个数字显然低于 深圳制造业工人的平均薪资，但 和童工老家的务农收入比却是天 差地别。根据统计数据，喜德县 2012年农民人均纯收入达4063 元，这个数字其实是被当地农民 外出打工的收入拉高了，如果单 算务农收入，则也就是2000多 元，与童工在深圳一个月的收入 差不多。
如果童工失去了这份“高 薪”的工作，等待他们的又是什 么？
2011年，《中国教育报》曾 深入报道喜德县女童的生活：村 里很多女童，不是帮忙做农活就 是照顾弟弟妹妹，读书的很少， 即便是在读的，读书对他们来说 也是一种劳作——上学往往单程 就要走1个多小时的陡峭山路。 更有很多女孩，在幼年时便定 下“娃娃亲”，到了14、15岁时， 如果她们学习不好，就得举办婚 礼，然后决定是在家做农活，还 是出去打工。报道中的这些女童 并不喜欢如此生活，小学四年级 女生曲木伍支转述了小学没毕业 就出去打工的姐姐的话：“就算小 学毕业也不能继续读书，那还不 如早点出去打工赚钱”。
童工要救，但不能只送回家
童工事件不是某一个黑心企 业的问题，更不是某一个家庭的 问题，甚至不是某一个社会问 题：按照劳动法是不能使用童工 的，按照义务教育法是不能让孩 子辍学的，按照未成年人保护法 是应该保障他们的生活的……
这么多法律提供保障，可到 最后他们反而更加没有保障。而 且因为一些法律法规没有落实， 遵守另一些法律法规，就意味着 更糟糕。
把孩子送回家，这是防止出 现童工的第一步；而要根治童工 的问题，就需要各种配套措施的 跟进。只有当这些孩子的上学问 题、生活问题解决了，才能说解 救童工是一件好事。
遗憾的是，在这个问题上我 们目前还差的很远。一方面，落 后地区频发腐败浪费案件，但少 见加大教育扶贫投入；另一方 面，发达地区仍旧希望接纳劳动 力却不希望接纳劳动力的家庭， 对城市新移民“犁庭扫穴”之事干 了不少。
对于穷苦的孩子来说，打工 受苦和回家受穷是他们生活必须 回答的选择题。
-　　　　 故事源自生活
-　　　　　　　 我们都是有故事的人