同性恋不传染?人群中同性恋固有比例不变?异性恋不会掰弯?
谁宣称同性恋是先天的,这是不可辩驳的,这是某科学组织认定的真理?
——————————-————————
这些是有足够证据的。唯一没有找到确切因素的是导致同性恋的生物学因素具体是什么。即便有后天因素,也不是人们现在认为的养育环境,或者传染。这些都是确定的事情。如果真有,那么其他的后天因素可能是什么,是被风吹一阵吗?还是其他的什么。这些是不确定的。
不是说先天是不可辩驳的,只是说具体生物学因素仍不清楚。而传染的,父母离异啊,没有正确的养育啊这些因素已经被排除,谁要是提出别的后天因素,那要看有没有证据。
这是 包括美国心理学会 精神病学会 在内各大组织认可的。这是作为全球最顶尖的心理学会综合了各国的研究做出的综合判断,不是说仅仅依据哪一篇文章得出的结论。如果谁拒不接受,当然可以自己去研究。提出相反的论据。至于科学接受不接受,那就看研究的结果如何了。否则这样的民间科学家太多了,中科院每年据说都收到一麻袋的信说推翻了什么研究。
那种自以为自己随便质疑下,还没有任何论据的情况,科学组织或科学家就要把它当回事,以为是在跟你开学术研讨会吗?等有足够的论据,支持你的观点,发表了有影响力的论文,我想科学组织一定会把你当回事,你不需要在网上如何,都会有人找你去开研讨会。
同性恋这种事情,在西方已经吵了很多年了,有的研究是历时30多年的长程研究。不是谁随便一句话就能轻易质疑的。这里只能简要地阐述一些相关的共识,至于那种假装还要这种论坛上谈德文啊、英文论文这种人,我只能说,如果你有了自己足够的论据,自然有专业组织会跟你沟通,无论你是质疑物理啊,化学啊 还是心理学的研究
作者: 端木静远
谁宣称同性恋是先天的,这是不可辩驳的,这是某科学组织认定的真理?
——————————-————————
这些是有足够证据的。唯一没有找到确切因素的是导致同性恋的生物学因素具体是什么。即便有后天因素,也不是人们现在认为的养育环境,或者传染。这些都是确定的事情。如果真有,那么其他的后天因素可能是什么,是被风吹一阵吗?还是其他的什么。这些是不确定的。
不是说先天是不可辩驳的,只是说具体生物学因素仍不清楚。而传染的,父母离异啊,没有正确的养育啊这些因素已经被排除,谁要是提出别的后天因素,那要看有没有证据。
这是 包括美国心理学会 精神病学会 在内各大组织认可的。这是作为全球最顶尖的心理学会综合了各国的研究做出的综合判断,不是说仅仅依据哪一篇文章得出的结论。如果谁拒不接受,当然可以自己去研究。提出相反的论据。至于科学接受不接受,那就看研究的结果如何了。否则这样的民间科学家太多了,中科院每年据说都收到一麻袋的信说推翻了什么研究。
那种自以为自己随便质疑下,还没有任何论据的情况,科学组织或科学家就要把它当回事,以为是在跟你开学术研讨会吗?等有足够的论据,支持你的观点,发表了有影响力的论文,我想科学组织一定会把你当回事,你不需要在网上如何,都会有人找你去开研讨会。
同性恋这种事情,在西方已经吵了很多年了,有的研究是历时30多年的长程研究。不是谁随便一句话就能轻易质疑的。这里只能简要地阐述一些相关的共识,至于那种假装还要这种论坛上谈德文啊、英文论文这种人,我只能说,如果你有了自己足够的论据,自然有专业组织会跟你沟通,无论你是质疑物理啊,化学啊 还是心理学的研究
作者: 端木静远