诸葛亮吧 关注:62,632贴子:1,283,280

回复:【将苑·三国往事】 少年 (我只是来乱入的

只看楼主收藏回复

看完很郁闷……单纯的而又多方面的郁闷。我知道乱世必有一个角度是这样的,乱世就离的亡国之臣。但是我只是觉得不止是这样。无论是这个角度的选取,还是这种忧伤的气氛,让我觉得无比的不甘心。不过无论如何,是必须点赞的好文。(唯一的嘈点是的确有点烂尾)


来自手机贴吧37楼2014-02-15 16:06
收起回复
    小焚的文字一向压抑、硬质、光怪陆离。这是这次征文中为数不多的完整的小说。之所以这样说,它并没有给人以片段的零碎或者散文的随性的印象。
    运笔纯熟,情节老道,这种能引人入胜的功力叫人很喜欢。而想来小焚童鞋已经好久没有给亮吧递交一篇这样像样的文章了,真是叫人遗憾的事情啊。
    我觉得这篇文字要抓住两个词:亡国、少年。
    说实话,这篇文字其实有很多近现代的情感元素在。亡国的情结距离今天其实并没有远行太久,1945年距离现在也不到百年。我们能接受到那种最真实而强烈的感情脉搏。而说实话,我个人是绝少去思考季汉之亡国,面对那点结束我常常用刘禅去扑灭五丈星芒的最后一点辉煌,可是小焚却创造出了这样一个独特的时空,让我们看到了亡国后的季汉人,那些曾经的葛相羽扇庇护下的人们。我为她笔下存活于史书夹缝中的时空吸引,也因之很喜欢这篇文章。
    关于少年,是文的题眼,是两代少年思想的交锋。也许前一代的少年有着他们曾经昂扬的志愿,有着他们曾经的那份季汉梦,显然这是季汉丞相诸葛亮留给他们最好的财富;他们的下一代,也是少年,真的对未来无依无靠的少年,他们的前途未卜,他们生若浮萍,少年是该继承父亲们那渐行渐远的梦,还是做一个新的少年?究竟哪个更可贵,而又究竟哪个更能够生存。作者当然没有解答,而是这篇文字叫人绝望的地方。
    该文是写于南蛮条之后,当时真的会将蜀地的民众以南蛮概论吗?相对于中央政府视角蜀地又是怎样的呢?打破蜀地中心的时候,我们可堪思考的东西也许会更多,这就是一个好作者好文章给予我们的,可贵的东西。
    最后这篇文章拿来参赛,是要参与打分的吧?@焚如 你要不要考虑放弃评委身份呀?23333333不希望这篇文章变成观摩文啊,太可惜鸟。23333333


    本楼含有高级字体38楼2014-02-15 18:01
    收起回复
      @竹篱浪涛声
      其实史观这个东西真不一定是大家都有的 比如我写啥都要不停地google一些最基本的历史知识(咳) 更那啥的是我完全没有学会真正从历史人物的角度看问题,像月亮说的“近现代的情感元素” 我都可以毫不夸张的说凡是我写出来的情感元素都是我自己的情感元素QAQ 而古人是咋样的,尤其古代男人是咋样的 诸葛亮是咋样的,尤其是他们在战争中咋样的 这我真是……猜都没处猜
      估计妹子多数都这样 只是一个技巧熟练与否的问题 而技巧较为熟练者反而更偏向于用对自己更为有利的角度来写战争啥的 比如 很小的妹子可能只懂得直接很不成熟地写打仗 而有了一点进步的妹子就可能知道 可以借一个小人物侧写一段战争 之类……但是她们在正面描写战争和计谋方面可能没有什么进步。
      更何况。。。要写 诸葛亮眼中的战争的话 啊啊啊 那就更难了 还不是说写几个杀人就能ok的 还得有全局的把握吧。。。。唔 就算经历过战争的人 多半也不是这个身份
      总之 这个事儿 还是需要很大的进步的。。。。


      IP属地:北京39楼2014-02-16 20:27
      收起回复
        小焚老师在俺认得的人里(包括很多职业写手)是非常有艺术家范儿的一位。
        月亮的定义是“压抑、硬质、光怪陆离”,俺不反对,但上升一个层面看的话这三个词儿就是 “个人化 晦涩 精致”——而这差不多就是现代艺术最重要的特征。
        她的东西要说全懂,基本不可能并且只会招来各种嘲讽^^ 但要是全无感觉,那就是相性实在不合


        IP属地:北京40楼2014-02-17 02:10
        收起回复
          俺妥妥儿的是认为小说只要好看就行了的文不载道派,思想性什么的俺并不关注。
          但就算是文以载道派,也绕不过去的一条是写好文的前提里,“自个儿有话要说”的顺位是在担负着某种责任感和使命感“载道”之前的。大多数网文俺根本看不动就是因为没搞清楚这点——自己的内心尚不够充实就琢磨着立言教育别人了
          现代艺术的晦涩是挺让人头疼的东西,但问题是这东西不仅晦涩,里头还有相当程度的“个人化”,哪怕是被刻意地扭曲了一下,这也是艺术家本人的一个极为真实的外延。小焚老师的文章你要说多大众意义上的“好”也就是可为任何人欣赏的“精致”实话说并不算重点,重点是别人可以通过看她的文章就可能和她交上朋友。


          IP属地:北京42楼2014-02-17 13:45
          收起回复
            【评论】
            超级感动能在这次征文中看到这样的作品,无论文字的把握叙述的老练人物的勾画。
            开头时候那些描写有种BBC纪录片的味道,我们顺着煎熬和衰败的气味往前走,走过少年记忆里的成都平原,预感着也期待着被某种陌生跳出来震动一下,于是我们看到少年走进了洛阳。
            关于手筒的细节,关于“年轻人”的喟叹,关于嘶哑声吟诵的《出师表》,关于拉过去又推开。陈寿在这几笔中饱满地立了起来,以一种“褰裳路踟蹰,彷徨不能归”的汉魏文人形象,所以很欣喜,明明作者是以一种很西式的细腻和西式的压抑在叙述一个故事,却依然能很好地表现出那种浮萍感。因而故事中的少年,以一个文吏之子的身份出现的主人公,继承了父亲的敏感多思,尽管他很多时候并不能直接说出来那“是”什么,却能够触到那种如影随形的如同死鸟内脏般的味道。
            也正因为作者在叙述过程中采取的陌生化手法,使得文章有一种氤氲的特质,似乎能明白作者想说的那种挥之不去的感觉是是亡国感是失败的身份认同是属于故国的气质,但似乎又比这更多或者干脆想错了方向。这是一篇在读者的二次创作里更加鲜活的有足够“留白”的好文。
            而本文精致的细节描写,实质上更衬托出全文压抑的气氛,张泓的夫人精致的妆容和复杂的香气,包括甚至没有名字的季汉的旧臣们那一连串的战胜了,乐与哀的交互作用之后哀凉的气质更甚。
            选择少年来承担这种隐秘的心理描写再适合不过了,他们正处于生理性的敏感时期,加上母爱的缺席和家国的动荡,“被承认”这一现代青少年教育心理的课题放到魏晋也不违和。
            还有环境描写的色彩感和其他待过两天腾出手来再来个长的读后感吧(OJZ)
            如果说缺陷,可能是边进展遍构架的缘故?文章的前奏稍稍长了一点,以及细腻的西式写法必然会带来的时空错位,也就是整体氛围上所谓的近现代感。
            评分:9分(TVT我觉得文这个东西是不可能出现满分的,对不起OJZ)


            IP属地:安徽44楼2014-02-28 14:25
            收起回复
              结尾得好悲啊。。。悲催的承祚。。。昆明事情之后来看忽然有种莫名的惆怅。。。月亮把想说的都说掉了所以就来mark一下好了~ps写文和文理科真的没有必然的联系啊【挠】


              IP属地:加拿大来自Android客户端49楼2014-03-05 11:25
              收起回复