我依稀记得
欧洲很多王室为了保证血统纯正，经常会有近亲结婚的情况出现
当然。。。欧洲皇室本来就是个大杂烩，隔壁老约翰层出不穷所以也没法论证

容易出现畸形吧。

楼上奇葩

基因变异的时候，出现有害变异的概率远比有利变异高的多，因此个体携带的隐性致病基因也远远超过有利基因，近亲繁殖产生优秀个体绝对可以说万中无一。

话说。精品帖，单个基因突变形成的物种，就指蜗牛。都是一只蜗牛变异的后代形成群体。那个近亲只对高等动物的限制么？昆虫什么的无所谓鱼限制？

楼主以过于理想化的观点来考虑进化。进化可不会考虑长远，完美，而只会短视与过得去。你要考虑要出现你的完美天才前，（它需要的选择材料的基数要多大呀！）族群就已被摧毁了。而且，你也知道天才与疯子就一线之隔，（在某些环境下，疯子就表现为天才又怎么说呢？）基因的利害是那么容易定死的吗？就连地贫基因，镰刀贫血在霍乱流行时它也是有利的，尽管纯合体会完蛋。你牺牲了基因多样的“纯种”，只会在多变环境中丧失适应的灵活性而败下阵来。

还有澳大利亚的野兔子。是原来人类带去的5只繁殖，照样成了牛逼物种。近亲的劣势在他们身上无效？

人类会得艾滋病！

因为容易不良生育，所以才形成这样的伦理道德吧。
不然兄妹结婚有什么关系？

人如果太少的话，畸形不畸形也得交配，交配了以后不一定生出啥样的来，一个畸形的女性如果能生2到3个正常的就赚了，正常的再和正常的交配生下来的总比畸形生下来的健康的多吧，到没有办法的时候，没办法就是最好的办法

因为容易畸形，所以才慢慢形成这种逻辑道德。
以前表兄妹不也可以结婚嘛。

亚当夏娃两个人还繁衍了全世界人呢

只有我觉得楼主头像是德国国旗吗？