2、三人住宾馆，一人出10块钱住一间30元的房间，住进去后，老板对服务员说，那间客房搞活动优惠5块钱，让服务员把找的5元钱送还给那三人，服务员自己藏了2元，然后把剩下的3元返还那三人一人一元，结果是一人只出了9元钱，这样的话，问题出现了，9乘以3再加上服务员藏得2元，只有29元，可是原来三人对的30元呀，少了一元去哪了？

3、这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召女支的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)
有了1000元 ，这名女支女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
此时那人正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……
这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
请问这个故事的漏洞在哪里？

4、一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元再卖出去。请问他赚了多钱？

楼主的答案，如有不同意见欢迎来辩。。。。

第一题答案：44，不要激动，听我慢慢说来。三种方法思考：
一、不考虑邻居，因为店主与邻居前后两次换钱，两者扯平。那么店主损失也就是收了一张50假钞，但鞋子的成本为15，卖21.所以损失也就是50-6=44.或者是找零的29+鞋子成本15=44.
二、分成前后两部分看，以邻居发现假钞为分界。前面，50元假钞转嫁给邻居，也就相当于这个年轻人50元是真的，这一部分反倒赚了6元；后邻居发现50元假钞，店主返还50，支出50，所以 损失也就是50-6=44（有童鞋说是56，因为那6元毕竟没有赚到是吧，我只能说I 服了 you）
三、假设店主原本就有100元钱，年轻人给的50元是假的，不算，跟邻居换了50，那么店主手里就有了150.找给年轻人29，店主还剩121，邻居发现50元假钞，又返还50，店主还剩71。所以店 主钱损失了29，再加鞋子成本15一共损失44.（三种方法都说的这么清楚，还有说其他答案的我只能说I 服了 you）

第二题首先看这30元的来处，三个人各10元，加起来30元。去处，老板那25元，服务员那2元，三个人那各一元，加起来30元。。。而题目是这么算的9*3+2=27.这是什么道理，三个人是先各付了 10，又各返还了1元，也就是每个人只付了9元，另外一元在他们自己手里。那么应该是9*3+1*3=30，加二是什么道理！或者这么想，三个人共付了3*9=27=25+2（老板那25元，服务员贪了 二元）

第三题答案，没有漏洞，店主，屠夫，买饲料的老兄，女支女每个人都是欠别人1000元，又有人欠其1000元，所以每个人其实都是没有外债的（相互抵消）。旅客的1000元只是起了中间流通的作用。

第四答案：2元，有不少人说亏了，从经济学上考虑，但咱能力有限就不讨论此，所以咱只说数学上的。而不少人居然说数学上赚了1元，还有说不赚不亏的！其实完全可以看成是两次不相关的 交易，当成10元买的是另外一样东西，很简单的算法，9-8+11-10=2。或者可以假设此人原本有10元，10-8+9-10+11=12,也就是赚了2元。

各位遮吧道友如有不同意见欢迎来辩。。。。

各位遮吧道友如有不同意见欢迎来辩。。。。

各位遮吧道友如有不同意见欢迎来辩。。。。

各位遮吧道友如有不同意见欢迎来辩。。。。

各位遮吧道友如有不同意见欢迎来辩。。。。