![](http://h.hiphotos.baidu.com/album/w%3D1600%3Bq%3D90/sign=9f1bbd1e08f79052ef1f43383cc3ecbb/94cad1c8a786c917c0819c34c83d70cf3bc75739.jpg?v=tbs)
我们说一个电影的摄影得从两个方面说,一方面说符合电影的风格,一方面自身的追求。
这两个都说的比较多了,我觉得还有一个,就是影像本身的说服力。
我特别看重这个,因为一部电影的任何影像都可以找到理由,就算脏乱差,你也可以用所谓的风格遮挡过去了。当这一切成为老生常谈的时候,我关心的就是一部电影摄影里面那个万变不离其宗的“素质”问题。
素质,就是说底线,就是摄影师的基本水准,就是一种画面怎么样的直观感受,一种由功力本身所产生的一种基本功,这是一眼能看出来的的东西。
一言以蔽之:看电影摄影,看什么?不是看风格,那是导演定下的。看的,就是基本功。
这两个都说的比较多了,我觉得还有一个,就是影像本身的说服力。
我特别看重这个,因为一部电影的任何影像都可以找到理由,就算脏乱差,你也可以用所谓的风格遮挡过去了。当这一切成为老生常谈的时候,我关心的就是一部电影摄影里面那个万变不离其宗的“素质”问题。
素质,就是说底线,就是摄影师的基本水准,就是一种画面怎么样的直观感受,一种由功力本身所产生的一种基本功,这是一眼能看出来的的东西。
一言以蔽之:看电影摄影,看什么?不是看风格,那是导演定下的。看的,就是基本功。
![](http://h.hiphotos.baidu.com/album/w%3D1600%3Bq%3D90/sign=9f1bbd1e08f79052ef1f43383cc3ecbb/94cad1c8a786c917c0819c34c83d70cf3bc75739.jpg?v=tbs)