dnf剑魔吧 关注:326,793贴子:7,659,100

强化垫子是个什么奇怪东西???!!!

只看楼主收藏回复

一直不明白所谓的垫子有毛用。。。。每次强化都是独立事件,凭什么连续几次失败,下次成功率就高了呢!!!难道连生5个女儿下次生出男孩的概率就高了么。。。不还是50%么。。。学过概率论的同学都应该知道吧


IP属地:海南来自手机贴吧1楼2014-02-27 14:58回复
    很明显你没学过超几何分布......


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2014-02-27 14:59
    收起回复
      伪概率


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2014-02-27 15:21
      收起回复
        你确定强化概率一定?
             …一花一世界,一叶一追寻。一曲一场叹,一生为一人。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2014-02-27 15:27
        收起回复
          这个东西就是心理作用,信则有,不信则无,有的人不用垫子,上13,15一样上,有的人用垫子,该碎的还是得碎。


          来自Android客户端6楼2014-02-27 15:29
          回复
            记得之前为了强化到十,都是一天强化一次,基本能一路上10,不会失败。


            来自Android客户端7楼2014-02-27 15:38
            回复
              楼主不知道 DNF 有好多东西已经无法用科学解释了吗?遇到空空伊有方法,打孵化场掉钥匙有方法,调整箱也有方法,开到开罐之王称号也有方法,强化也有方法。以上这些都是我上网查的,不信自己查查看。有些是有用的。强化7到10的垫子方法有效 上11的话网上的好像不行。


              IP属地:广东9楼2014-02-27 16:32
              收起回复
                个人感觉


                来自Android客户端10楼2014-02-27 16:41
                回复
                  213
                  ﹉每当夜深人静的时候,我都静静的在反思,当初决定来地球发展究竟是对还是错
                     


                  IP属地:福建来自Android客户端11楼2014-02-27 16:43
                  收起回复
                    心里安慰而已。。。。


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2014-02-27 16:59
                    回复
                      这个和概率貌似没关,靠脸的


                      来自Android客户端13楼2014-02-27 17:19
                      收起回复
                        如果你买一百个10的垫子依次上12,在把12的依次上13,会不会出现13的?答案是一定会出,如果你拿一个12的仍13会不会上13,答案是不一定,机会渺茫点是把?


                        14楼2014-02-27 17:23
                        收起回复
                          心理安慰而已
                          ---冒险岛2来临之时,便是某毒奶粉托坑之日


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2014-02-27 17:25
                          回复
                            计算机的概率是非常准确的,如果你仍几十手11的上12都失败在继续仍那么就会有11直接到13的或者更高


                            16楼2014-02-27 17:27
                            回复
                              所以有经验的玩家就会根据失败多少垫子判断下次强化是不是能成功,这个是非常科学的计算机概率,并不是你抛硬币那么简单的,


                              17楼2014-02-27 17:31
                              回复