受记忆推荐去看了丹麦电影《狩猎》，此片应该算得上文艺电影，故事并不复杂，甚至可以说有点俗，但是能把普通的故事讲的动人心弦恰恰是导演的功力。相当缓慢的叙事节奏一开始让人有拖沓之感，但是随着剧情的展开，观众才会发现，所有的情节都有伏笔和照应，绝无一处浪费笔墨。而当事件矛盾越演越烈之时，这种缓解的节奏带给观众难以言表的沉重压迫感，营造出于无声处听惊雷的气氛。一个算是相当失意的中年男子，婚姻破裂，失去儿子抚养权，在一个幼儿园做护工。一个女孩的谎言让他陷入万劫不复的深渊，周遭那些电影开头还和他谈笑风生，一起玩得不亦乐乎的朋友，转眼之间变成如饿狼一般要把他吞噬。
正如电影里所说的，这个世界是充满恶意的。道德如果是一杆枪，它既能守护社会的秩序，也让每个人都成为这杆枪下的猎物，避无可避。谣言的制造几乎是零成本，而洗清一个谣言却需要十倍百倍的努力。而且即使还你清白，人们心中也种下了一颗荆棘，正所谓破镜难圆。影片最后那一枪没有要了男主人公的命，却狠狠击中了观众的心。真相大白后人们的微笑下面，恶意依然如同蠢蠢欲动的火山，爆发只需要一个契机。
回头看看影片中那些怀揣着恶意的人们，如果易位而处每个人其实都很难避免那样的错误。孩子是最不懂事的，一件事不和他们心意，他们便撒个谎构陷你，很难说这是家庭教育的缺失还是潜藏在人类本性中的恶之花。过多地对一个未经世事的孩子苛责，没有什么意义。只能感慨一句：你永远不知道一个熊孩子的破坏力有多大。
女孩的父母，作为主人公最好的朋友有错么？毫无疑问，情感会影响理智的判断，面对有些事情宁可信其有不能信其无，尤其是面对娈童这种指控，所有的父母恐怕都不能无视女孩的谎言而去选择毫无保留地相信自己的朋友。关心则乱，作为主人公最好的朋友，他的内心也受着煎熬和痛苦。
而那些推波助澜的幼儿园老师，警官，围观群众，才是真正让主人公深陷地狱的人们。他们犯下的最大错误就是先入为主，自以为是的傲慢。诱导性的提问，选择性的相信，人们一旦对一个事物有了判断，所有的事物都能被解读为证据。有罪推定大概是这个世上最可恶的东西，莫须有的罪名让所有的群众都在瞬间处在道德的制高点。道德，多少罪恶假汝之名？每个人都以为自己在做最正确的事，每个人都自以为是正义的，道德的。所以无论他们做出怎样可怕的事情，都能视之为理所应当。这只是发生在一个小镇上的故事，却是整个人类社会的缩影，疯狂的群体对个体的道德审判无论古今和东西方都是存在的。避免道德审判的武器只有理性和法律。而理性要靠人的自觉，法律又有不能触及的角落。法律控制人的行为却不能控制人心，能还你清白却不能祛除人们心中的芥蒂。道德和法律都是作为维护社会秩序的准则，各自司掌不同的领域又互有交集。然而维持秩序的道德又会演变为群体暴动的根源，这实在不能不说是一种讽刺。
总的来说是一部压抑虐心的影片，主人公被塑造成为几乎完美的好好先生也加剧故事的悲剧性。面对非议、侮辱、流言，他愤怒过、绝望过，抗争过。他像个男人一样去战斗了，也像耶稣一样受难之后还能依然爱着人们，爱着那个女孩。正是因为主人公没有被逼成反社会，才让观众更有被逼去报复社会的冲动。