我们经常可以看到有人问这样的问题“地龙好厉害呀我的队伍又给团灭了怎么对付呀”“妙蛙太硬啦我的队伍都打不动怎么杀呀”等等这样的问题
下面的回答经常是“带一个龙系杀手玛狃拉呀”“用家门鸟撞死嘛”
这样的回答怎么说呢。。。也许它是对的吧，但是它真的好吗？
唔。。。也许你应该试着这么想
假如我原本可以以一种更小的代价去满足需求，那么我有理由去选择更大的代价的吗？
好像没有呢
那么什么是代价更小的选择，什么是代价更大的选择呢？
回到刚才那个问题上，如果刚才哪些问题仅仅是泛泛而谈，怎么对付这些，那么这些回答也没什么关系了
但是在实际问题上，往往都是存在于一个队伍，这个队伍无法对付那些pm，所以队伍的主人就来贴吧发问啦
那么可以说，损失小，就是对于队伍破坏的小，改动的小，损失大就是对于队伍破坏的大，改动的大
比如有个人想要玩接力但是对家门鸟乏力，结果你改着改着变得不是接力队了，这不是坑人家嘛
所以说，解答这类问题是，总是要优先改动最小的解
上策，完全不需要改动，只需要改变一下操作策略，就可以对付
中策，稍微改一下技能，或者道具这种，起到一定的针对性来对付
下策，替换掉一个pm，换成一个定位相似的，但是可以起到针对作用的
下下策，替换为一个定位完全不符合的pm，专门盯防，彻底破坏队伍的原结构
我想，能用上策解决问题的话提问者一定会是最为满意的，而动用下下策的话，也是无奈中的无奈了
从上策开始思考答案，是一种尊重的表现，以满足提问者需求为核心，也是有对战素养的表现，了解修改队伍时保证队伍结构不被破坏是相当重要的
而从下下策开始，其实就是直接给个下下策答案啦，是一种满不在乎对方，纯粹为了回答而回答的表现，也丝毫没有对战素养可言
有时候甚至为了队伍结构不被破坏，会舍弃对付一些pm，遇到它们就做好巨大损失的准备呢
而同理对于提问者，除非是打算随意地讨论，否则请把队伍发出来吧，这样子别人才有可能给你上策中策的答案，你才能够获得最佳的答案呢
所以下次再有问这类问题的，我希望不要再回答一个pm就草草了事了哟。。