瓦尔德内尔吧 关注:9,768贴子:155,580
  • 37回复贴,共1

【技术贴】传统直板反手弱的原因:推档似枪反手攻如锤,冷箭弹击

只看楼主收藏回复

推档的发力路线跟红缨枪一样,是捅的,往复活塞式的发力动作,可以推出很精细的落点和各种节奏。但,如果要求推出速度和力量,对击球点等的要求就有些高,同等水平对天赋和训练量要求就都要高不少。
反手攻象锤子一样,物理撞击力量足够大,可是克旋转不足,拉攻时固定手腕就发不了力,发力时又固定不了手腕,又因为关节原因要发力空间,让人纠结。
老庄式的弹击式推档与反手攻,照顾面积比前两者都大,也可以克旋,但想发力也受限于击球点,对手腕的控制力要求很高,可惜研究者不多,业余可以往这个方向走。
横打主要解决了反手位拉球的问题,其他的地方不是很出彩,业余里算投入产出的话不占优势。
————传统直板反手弱,是弱在难以取得合适的发力站位上,单纯说直板反手各项技术弱是不准确的,合适了的发力位置上暴推、暴弹、暴反手攻远比横打让人更难适应。


IP属地:海南1楼2014-04-01 23:30回复
    好贴


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2014-04-01 23:35
    回复
      直板反手确实照比横板处于下风,特别是被压大角底线,但是直板的弹击速度之快,业余选手难以反应,基本是一弹必杀。反手攻球的力量和球速也很爆,就是时机范围小一些。如果把加速推、加转推、推下旋、弹击、横打、横拉等技术结合使用,必将给对方形成一定的压力,进而抓住机会得分。
      直板正手的发力比横板好,能够充分利用指力,力量传导更透彻。台内小球控制和起板比横板好,技术种类多。如果在护台面积、反手相持能力上加强的话,还是有优势可言的。
      横板自从出现台内拧技术后,近台实现了无盲点进攻,使对方不能轻松过渡。但直板的横打横拉技术如果熟练的话,丝毫不逊色于横板。本人台内的切身体验是,日直的横打发力,要优于横板。因为在有限的台上高度内,直板握拍的力臂较短,扭动迅速,出手更快,撞弹有力。
      年前改了一段时间的横板,但是发现还是日直好用,因为反手不可能取代正手的位置,我不能失去我的大炮。我觉得,只要把底线压角追身的问题处理好,日直一定能占有一席之地的


      3楼2014-04-02 00:30
      收起回复
        反手弹拉能克服旋转而且自身带侧上旋,也能变线,打出滑板的效果。速度旋转兼备,个人认为应是直板单面反手的最高技术了。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2014-04-02 07:38
        收起回复
          比喻得很形象啊!


          IP属地:美国来自Android客户端5楼2014-04-02 08:01
          收起回复
            直板的反手攻现在很少见了,在球馆偶尔碰到岁数偏大一点的或许能见到,被对方反手攻一板,基本上就是死球了,因为从线路,旋转,角度上来讲是很难适应的。
            在业余界,直板还是占一定比例的,推挡一项练熟了,完全可以与横板的反手拨、拉相抗衡。况且还有很多其他的小技术,直板的反手打的是技巧,而不是力量和旋转。


            7楼2014-04-02 10:20
            收起回复
              直板推挡能做一些变化,但是不能当做大规模杀伤武器用。


              8楼2014-04-03 13:15
              收起回复