今天看完笑傲江湖，看到了这个星爷模仿者。说实话，单论模仿来说，行为很像，说话很像，尽管是石斑鱼的语气，但说话方式依然是星爷的架子。如果眼睛可以再像点，我想已经模仿的很好很好了。模仿来说，张世玉是成功的，我也深深被这个淘汰的节目吸引了。
我本以为四个评委会让他晋级的，可是没有，看了四期，第一次看到四个评委一致淘汰一个人，仅此一次。我起初很难理解，明明他逗的所有人都哈哈大笑，大有星爷的风范，甚至有些细节让我误以为那就是星爷。是的，他也是这么想的。但是，我想冯导心中的喜剧远远比我们了解的要多，喜剧总是与悲剧联系在一起的，星爷的喜剧如此成功那也是他从一个小人物走上来的，他有了自己的东西，他的无厘头，他有了他的喜剧灵魂，所有人都被他的东西所感染了，所征服了。然而，刘仪伟我不了解，丹丹和君如都作为一个知名演员，她们应该都深刻了解到了一点，那就是，把别人的东西生搬过来当做喜剧来表演，这本身就有违了艺术的原创性。
这里可能有人会问了，很多人模仿宋丹丹，赵本山，第一期节目里也有一个模仿宋丹丹的但是她晋级了，为什么张世玉不可以。同样是模仿，但是宋丹丹模仿者有了自己的原创，有了自己的新意，就把别人的东西变成了自己的，而张世玉不同，从头到尾，如果从艺术原创性来讲，我说句不好听的，这就是山寨星爷，我们看到的只是星爷的影子，并不是一个喜剧表演者给我们带来的喜剧艺术。
我似乎没有听到过有任何一个艺术家靠模仿最终走上了最高舞台，要么半路夭折，要么最终转型。张世玉十年学一人，很励志，很令人感动，可是理性的看待，真的如果四个评委让他过了，可能最后害的只是他自己。我不是说模仿不可以，甚至我希望他能继续下去，当一个星爷的继承者，但这最终只能是娱乐眼球，明日新闻，如果真的要我希望，我反倒是希望，张世玉能作为星爷的无厘头解构主义继承者存在下去，因为中国演艺圈需要星爷的灵魂存在下去，而不是星爷的影子，张世玉就是张世玉，他不是星爷，他可以代表无厘头艺术，却永远无法成为星爷。
我想作为一名艺术家，没有一个人愿意成为别人的影子，我谈的可能有点远，但中国现实扭曲的真的是这样，在这我就不一一举例子了，我只是想说给张世玉听听，说的不对，请无视就好，如果对，希望能有帮助。我很支持他，十年做一件事很难很难，他给我的感觉很真实，不像一些人在炒作，而且我喜欢星爷，唯一的偶像，我希望他的无厘头事业能在中国发展下去，相信星爷也不希望一个艺术家以自己的行为方式表演下去，而是他的无厘头，他的喜剧精神，而不是另一个人用着自己在诠释喜剧。
不喜勿喷，观后有感，个人意见，欢迎讨论。

他应该去找星爷拍戏

同意你的观点，用另一种方式诠释无厘头的喜剧精神，才能真正成功

但是冯导那句你不像，我觉得太扯蛋了。张学的多像啊

顶楼主！分析的很透彻！人最终还是得做自己的！

我觉得，一般人反而是乐意看到这样一个人的存在，如果他真的改变风格，又有多少人会去看他？

其实我前面的话确实写得不够准确，不是不改变风格，而是要改到什么程度。事实上就周星驰本人来说，早期和晚期的风格也是有一些差异的。但如果张世玉真的把身上周星驰的那些影子都抛弃了推倒重来，变成‘赵本山’那样，我觉得就没有必要了。就好比007突然变成一个四肢发达头脑简单的肌肉男，这样观众肯定无法接受；观众心目中007应该是怎样的形象早就已经定型了，即使演他的演员再怎么变，风格也不会差太大。所以，我认为张世杰不应该在风格上有太大的改变，因为，周星星并不适合让赵本山来演...
总结：我们既然可以接受不同的人来演007，那么让不同的人来演周星星又有何不可...

别人笑我很疯癫，我笑别人看不穿........张世玉永远支持你

胡扯！！！单从笑傲江湖的角度~他做到了让我们笑！让我们看到他的搞笑方式~当年周星驰让人笑的元素也有很多人不接受啊~到现在有的人还是不喜欢周星驰！甚至和周星驰合作过的那些人，他们不屑一顾，他们心底鄙视，个中缘由你清楚的！张世玉即场的发挥我觉得很不错~即兴的对白，让人捧腹，现场估计也震撼到了~可以说台上的表现是成功的！至于很多人都痴迷于一项喜好当中~张世玉觉得这个是他的喜好为什么要他改变？他为什么不可以学，即使没有任何可以站在荧幕前的可能，但是那是他自己的选择~四个搞笑的评委还有一些无聊的发帖人

楼主的话确实中肯，也是我想要说的！把星爷无厘头的希望寄托给张世玉了！

顶。。。。

冯导的点评确实是欠妥，我想冯导的本意应当是不支持张的行为，而并非反对，作为一个大导演如果能给张一些建议或引导的话会更好，而不是当众一口否认张的努力。