ncaa吧 关注:19,746贴子:104,494
  • 46回复贴,共1

【NCAA】关于NCAA的学术要求

只看楼主收藏回复

之前看到有帖子说起NCAA运动员大学入学要求,翻了一下精品贴貌似没看见有帖子具体说起是些什么要求,于是开个帖子做个简单普及。
NCAA从成绩上来说把考虑进大学运动队的人分为三类:Full Qualifier、Academic Redshirt、以及Non-Qualifier。Full Qualifier可以拿奖学金,参加第一年的训练以及比赛。Academic Redshirt可以拿奖学金,参加第一个学期(这里的“学期”包括Semester、Trimester、Quarter)的训练(但是不能参加比赛),Non-Qualifier自然就是余下的不合格成员,不能进入大学队伍。
要成为Full Qualifier,你在高中期间的核心课程GPA必须要达到2.3以上。什么是核心课程呢?对于D-I学生来说,4年的英语、3年的数学(必须要在代数I及以上,所以你不能靠学什么代数入门来蒙混过关)、2年的自然科学(如果所在高中的自然科学代有实验课的话,至少1年的实验课)、2年的社会科学(历史、政治等)、任选一门额外的英语、数学、或自然科学课程。还剩下4门可以是上述方面的任意课程,也可以是哲学、外语、或者宗教比较(comparative religion,不知道有没有更合适的翻译方式),此外必须要是高中毕业生(废话)。从2016年开始,NCAA有了一个额外的规定:这16门核心课程必须要有至少10门在高四前学完。如果是D-II队员的话核心课程的要求稍微有些不一样,但是仍然要求是16门,这16门课的GPA至少要达到2.00。
然后是所谓高考成绩。美国大学承认两门考试的成绩:SAT和ACT。对于NCAA来说,他们只关心阅读和数学部分。(不过反正SAT现在又改制马上就要改回1600分了,所以也没区别……)ACT的话,他们是要看你的总分,而不是一般申请大学上报的满分为36的Composite Score。NCAAD-I要求至少400分的SAT或至少37分的ACT。但是,NCAA同时要求这个考试成绩以及GPA都达到一定要求才有资格。对于Full Qualifier来说,2.3的GPA对应的是至少900分的SAT或者至少75分的ACT。而37分的ACT或者400分的SAT对应3.55的GPA。完整的表格可以看这里:http://fs.ncaa.org/Docs/eligibility_center/Quick_Reference_Sheet.pdf。D-II的要求则是至少820的SAT或者至少68分的ACT。
如果你不符合上述条件的话,你会被分到下一个档次里,也就是所谓的“学术红杉”。就像最开始说的,学术红杉们在第一个学期可以参加训练也可以拿到奖学金,但是不能参加比赛。他们和Full Qualifier一样要求16门核心课程,但是只需要2.0的GPA。因此GPA和考试的权重也有一定调整,具体看这里:http://fs.ncaa.org/Docs/eligibility_center/Eligibility_Rules/High_School_IE_Standards.pdf
不过,学术红杉的待遇只有第一个学期才有,第一个学期之后你能否继续领奖学金以及训练就要看你在大学里的表现了。


IP属地:美国本楼含有高级字体1楼2014-04-13 08:04回复
    赞!


    来自Android客户端3楼2014-04-13 08:18
    回复


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2014-04-13 08:33
      回复
        act不是36满分了?


        5楼2014-04-13 14:48
        收起回复
          同意,运动员很辛苦
          高中的时候D3 训练3-7点,回到家,吃饭休息9点才能开始写HW,ap,哪有毛时间SAT和托福=。=


          6楼2014-04-13 14:50
          收起回复


            IP属地:新加坡来自iPhone客户端7楼2014-04-13 17:55
            回复
              好累啊……跟我想的不太一样


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2014-04-13 21:59
              回复
                “2.3的GPA对应的是至少900分的SAT或者至少75分的ACT“
                你的意思是 如果GPA高的话,SAT/ACT不用都可以吗? 什么叫对应? GPA是核心功课的成绩,SAT/ACT是大学入学考试,两码事啊。。
                你这‘对应’说法(就是只需要一个成绩?),跟我查到不一样呢。
                还有,到底D-I 学校各个学校录取标准一样不一样?就是说他的成绩NCAA通过了,可以上UK,那么他去上杜克,会不会有学术成绩问题?


                IP属地:广东9楼2014-04-13 22:11
                收起回复
                  “对于Full Qualifier来说,2.3的GPA对应的是至少900分的SAT或者至少75分的ACT。而37分的ACT或者400分的SAT对应3.55的GPA”。。
                  哎,其实就是我那个帖子说是正确的。
                  如果你16们高中核心课程GPA高,那么SAT/ACT分数就可以低一点,但不能低于 最低要求分。
                  如果你SAT/ACT分数高,那么高中16们核心课程GPA可以低一点,也不能低于最低门槛。
                  运动员大学入学要求是 16们高中核心课程 和 SAT/ACT成绩 中的一个权重要求。(slide scale).
                  就这么简单。


                  IP属地:广东10楼2014-04-13 22:19
                  收起回复
                    @WTAStar
                    针对你说的“就是说他的成绩NCAA通过了,可以上UK,那么他去上杜克,会不会有学术成绩问题”
                    我是这么个意思,这个帖子1L所列的是NCAA针对刚进大学新生的基本要求,如果达到了这个要求,那么你不管去哪里都能上场/训练,是学校收不收你的问题。
                    但是进了大学之后对于大学的GPA D-I就没有硬性规定了,这里就要看每个学校的具体要求。比如UK可能要求你大学里GPA必须要达到 1.8才能上场比赛,而杜克可能要求你大学里GPA必须要达到2.0才能上场(我只是打个比方,具体数值我没查)


                    IP属地:美国本楼含有高级字体11楼2014-04-13 22:32
                    收起回复
                      学习了
                      球员是很辛苦,也为学校赚了海量的钱,但最近很火的球员工会甚至球员是否该get paid的问题,lz你怎么看


                      12楼2014-04-15 11:43
                      收起回复
                        顶,学习了,不过我觉得应该给运动员发点工资。就像有TA,RA在学校有founding一样…他们也在为学校创收(虽然只是部分学校的部分项目)


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2014-04-16 12:02
                        收起回复
                          没文化打不了球的时代


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2014-04-19 14:22
                          回复
                            没文化真可怕,所以美国教育系统还是很令人向往的。


                            IP属地:四川15楼2014-04-20 07:29
                            回复