朱允炆面了点，不过换句话说，以儒家观点来看，这是个好皇帝，就他当几年皇帝表现还可以，不过有些迂腐，不够变态不够狠，要不然那还有朱棣的事

朱棣抢了他侄子的天下，不能说他不是个好皇帝，估计他爹是想让他作周公的，帮大明稳固天下，把他封到北京估计就是要他好好守边的，不过这人太变态了，对于逆了他的，全家没啥好下场，死了倒好，不死生不如死，祸害他们的家人。

仁宣俩人当了十一年皇帝，开创了太平盛世，仁宗明史特别感慨了句，若天假其年。。。呵呵，我觉得他和朱允炆挺像的，都是比较君子一样的人，在某种程度上或许这是上天把明朝又回到原本设定好的轨道上吧！他儿子宣宗文武都还不错，变态度还合适

孝宗，不得不说，他更是个好皇帝，好到估计活的短都是累的，话说明朝好的皇帝都活的短，只可惜没个好儿子，从此一代不如一代。或许正是这些好皇帝打下一定框架，对明王朝进行了一定加固才让除了这么多不该当皇帝的人还有近300年天下。真的是，若天假其年。。。没法想

对于崇祯，我不知道他到底算不算好皇帝。有人说明不亡崇祯亡万历。接了个烂摊子或许不该把所有亡国之罪加到他身上吧，就像我一直强调的，不要把近代的耻辱都归到清朝身上，清朝基本上皇帝都是好皇帝，比明朝强多了！

待续。。。

朱棣真牛颁

我没看过明史，但我看过小说，燕倾天下，讲的是一个大明的无名公主的故事，那个公主就是朱棣的女儿，她帮她爹打江山，不过她爹已经坏透了。后来她心灰意冷游历山河去了，在也不管她爹的江山了。里面穿插了爱恨情仇。

我好久不看书了