滴~滴~扫描中，楼主可以继续，我是路人

缸中之脑（英语：Brain in a vat），是知识论中的一个思想实验。
实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出，放入一个装有营养液的缸里维持着它的生理活性，超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号，并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈，则大脑所体验到的世界其实是计算机制造的一种虚拟现实[1]，则此大脑能否意识到自己生活在虚拟现实之中？

脑在这个实验里是作为一个中介连接着感知世界和被感知世界
但中介自身必须经历一个转换，从主体自身转移到缸中的转换

好吧，那就做个类比吧：
以语言为例，语言是依赖于声音将概念和外物联系起来的，
当人们说出“花儿”，首先你会想到一朵自然界中的花儿，而不是直接思考“花儿”这个词语

所以
对于缸中之脑来说
你对它传递无论什么信号，它首先会想到的是一个虚拟场景，而不是这些信号本身

但事实上，对于语言来说，即使是你通过“花”而想到“自然界中的花儿”，“花儿”存在也是可疑的。事实上，你只能想象得到“自然界中有一朵花儿”，而不是面临真实的一朵花。假使这个时候全地球的花都死了，难道你脑海中就没有花儿这个影像了吗？不是的，事实上语言连同的并非是外物，而是再现出来的外物——概念。

语言中微妙的时间感被忽略了
如果，你说“我在吃蛋糕”这句话花了你0.3秒的时间，那么你用语言表达出的这个时间点，比你真正想要表达的吃蛋糕的时间点，少了0.3秒
这个微妙的时间差对于微观世界的影响是重大的

看看缸脑的传递时间吧
虚拟现实的传递是需要时间的，
至少需要一个通道，这个通道的存在涉及到时间、空间
但问题是，大脑怎样发现这之间的微妙差距？

如果传递的信号是以前的旧信号，那么这需要时间把旧信号再次传输
如果传递的信号是大脑要经历的新的不同于以前的新信号，这同样也需要时间
旧信号应该很容易察觉，大脑不可能每天面对循环一样的信号
于是新信号就更加重要
新信号的传输，对于无知无觉的大脑来说，如果它沉溺于日常交流，就像人们说起“花儿”会想到自然界的花儿，而并非“花儿”这个词语来说，人们永远不需要去解决它是否是真的。除非有一个人是康德，他会去思考外物的真实，却不得不承认“物自体”
我们无法看透外物的真实存在，事实上外物可能只是作为概念信号的存在~

这说明了世界只有一个东西，是普遍共有的
”能量“///////////////////////////

木有人来看啊，难道都对这个问题不感兴趣吗？临屏发挥~~~

哇，像这么有哲学深度，有文化内涵的帖子，真是少见，优雅而不失从容，奔放却不张狂，无知的小朋友你们应该回去吃饭，吃饱了才会明白楼猪的良苦用心。楼猪如太阳的光芒，给人温暖，却不求丝毫的回报。什么上帝，佛祖，耶稣，唐僧，都弱暴了。

这个问题有什麽意义？
你是害怕我们就是那个大脑，而我们的世界全是电信号组成的,切断电源，我们将什麽都没有了是不？
的确，我们的平常活动是需要外界配合的，外界条件的参与，离开都将导致行为的不表现。但是，无论我们做何行为，我们都会有种存在对应，就算你想象你将银河系毁灭了，你的思想中都会有个存在。这个存在的电源并不是外界，而是我们自身，你怕什麽？
突然断电的确代表，我们被世界抛弃了，但这种担忧和祈人忧天有何区别。地震是可怕，但只是我们的外电源断了。不过我们的外电源大都是有律可寻的，并不是分分秒秒都在突变的。