霍金一拍大腿 卧槽 我怎么没想到

没认真看……前提就是在不可观察的盒子里……除非实验人员都是瞎子

想像力倒是挺好，不过你没有搞明白题的意思~~整个系统是不能测试的，当你去测量系统，你就改变了系统，同样，改成透明的话，你当然能看到，系统也改变了，因为之所以你能看到，是因为有光（也就是电磁波）进入箱子然后反射到你的眼睛里。所以这样题就没有意义了~~

透明的盒子就没有意义了

个人认为纠结这种问题无意义

不行 有光

量子力学本身就是在强调观测的重要性。它就是想告诉你不去观测的话会是什么情况，你为什么一定要去“观测”它呢？
实验说明用密封的黑箱子，就是为了不让人观测，然后告诉你不观测会出现叠加态这个结论。你为什么换成透明的箱子去看它呢？
就好比老师和你说，“跟坏人在一起，你不要去骂他，老老实实的，他就不会伤害你”。然后你就问老师，“那我不骂他，我去踹他一脚？给他一拳？捅他一刀呢？”
老师的意思就是为了表达一个你不去惹坏人的情况，而你提出的问题一个劲的在违反条件，何必呢？人家就是要你不观察，你一个劲的想换透明箱子去观察它

无语

吧里大学生多吗

那就没意义了吧，就像之前有人提出的让猫一直叫来判断死活一样，这个实验大概是不能这样观察的....

透明盒子就没有两个分支了。。。光根本不是原因。 我举个例子吧。一个人抛硬币，不抛前两个可能，抛了就决定了结果，相对的平行世界可能就是一个抛到正面的平行世界，和一个抛到了反面的平行世界。(类似猫死和不死。)可能有人说那差别不大，但假设那个人用抛硬币决定自杀，可能两个平行世界就变成一个是那个人自杀，而一个没自杀。

那这个实验就不存在了

从你开始观察的那一刻就已经决定了猫的生死和透不透明没关系 只是说在你决定之后你觉得是你看着他死 或者看它不死。没有什么波函数坍塌