root存在于UNIX系统（如AIX、BSD等）和类UNIX系统（如Debian、Redhat、Ubuntu以及Android系统等各个发行版的Linux）中，超级用户一般命名为root，相当于Windows系统中的Administrator。root是系统中唯一的超级用户，具有系统中所有的权限，如启动或停止一个进程，删除或增加用户，增加或者禁用硬件等等。
外文名：root
类别：系统权限
作用：操作系统文件，访问系统根目录
操作平台：UNIX，Linux，类UNIX，Android
现代操作系统一般属于多用户的操作系统，也就是说，同一台机器可以为多个用户建立各自的账户。允许拥有这些账户的用户同时登录这台计算机，这就涉及到计算机用户和资源的管理，GNU/Linux/Android的root帐号具有系统的所有权限，在服务器上以及重要机器上是不允许直接使用的。取而代之，在必要时使用su提权。
root用户所在的组称为root组。“组”是具有相似权限的多个用户的集合。
需要注意的是，root用户是系统中唯一的超级管理员，它具有等同于操作系统的权限。适当的使用是可以利用一些需要root权限的应用，譬如广告阻挡。可是root是比windows的系统管理员的能力是更大，足以把整个系统的大部分文件删掉，导致系统完全无法再使用。所以，如果用root进行了不当的操作是很危险的。轻微的是可以宕机，严重甚至可以不能开机。所以，在Unix、Linux或Android中，除非确实需要，一般情况下不推荐使用root。最好单独建立一个普通的用户，作为日常之用。
不推荐使用root的另一个原因则是出于安全的考虑。root具有系统的所有权限，root密码的不小心泄漏，足以导致整台计算机完全被窃取root密码的人所控制，这台计算机上的任何用户的任何数据，都会赤裸在root的目光之下。
有些任务必须由root才能执行，例如删除系统内置应用程序。但Unix或Linux又推荐尽量不要使用，这构成了一个矛盾。于是产生了一个sudo的做法。即，把系统管理的一部分权限授予普通用户，并且只有在这些用户需要的时候，才允许这些用户暂时执行这些系统管理的命令。
root的根目录(/root)在默认情况下其他用户是无权访问的。这在一定程度上增强了整个系统的安全性，但不完全是。Unix、Linux或Android的安全性更在于它的高度可配置性，也就是说，Unix或者Linux的安全性更取决于系统管理员而不是Unix或Linux系统本身。一般的模式是：Unix、Linux和Android提供一种健全的安全机制，由系统管理员根据实际需要制定相应的安全策略，并且部署这些安全策略。“机制”是能做什么不能做什么，“策略”是要做什么不要做什么。而Windows的安全策略和安全机制则比较混乱，windows本身过于依赖安全策略，导致系统管理员在很多时候束手束脚，反而得不偿失。在同等水平的系统管理员的管理之下，我们可以认为Unix、Linux和Android的安全性一般远高于Windows。
现今，某些手机厂商联合运营商，预装很多烦人的应用来打造封闭的生态圈，而又以各种措施妨碍消费者获取管理员权限（root权限），强迫消费者接受这些应用。并以用户私自获取root权限为由拒绝保修，即便是硬件质量问题。这些行为不仅严重侵害消费者权益，也存在泄漏消费者隐私的隐患，阻碍了手机行业的健康发展。
好了，就这么多了。
外文名：root
类别：系统权限
作用：操作系统文件，访问系统根目录
操作平台：UNIX，Linux，类UNIX，Android
现代操作系统一般属于多用户的操作系统，也就是说，同一台机器可以为多个用户建立各自的账户。允许拥有这些账户的用户同时登录这台计算机，这就涉及到计算机用户和资源的管理，GNU/Linux/Android的root帐号具有系统的所有权限，在服务器上以及重要机器上是不允许直接使用的。取而代之，在必要时使用su提权。
root用户所在的组称为root组。“组”是具有相似权限的多个用户的集合。
需要注意的是，root用户是系统中唯一的超级管理员，它具有等同于操作系统的权限。适当的使用是可以利用一些需要root权限的应用，譬如广告阻挡。可是root是比windows的系统管理员的能力是更大，足以把整个系统的大部分文件删掉，导致系统完全无法再使用。所以，如果用root进行了不当的操作是很危险的。轻微的是可以宕机，严重甚至可以不能开机。所以，在Unix、Linux或Android中，除非确实需要，一般情况下不推荐使用root。最好单独建立一个普通的用户，作为日常之用。
不推荐使用root的另一个原因则是出于安全的考虑。root具有系统的所有权限，root密码的不小心泄漏，足以导致整台计算机完全被窃取root密码的人所控制，这台计算机上的任何用户的任何数据，都会赤裸在root的目光之下。
有些任务必须由root才能执行，例如删除系统内置应用程序。但Unix或Linux又推荐尽量不要使用，这构成了一个矛盾。于是产生了一个sudo的做法。即，把系统管理的一部分权限授予普通用户，并且只有在这些用户需要的时候，才允许这些用户暂时执行这些系统管理的命令。
root的根目录(/root)在默认情况下其他用户是无权访问的。这在一定程度上增强了整个系统的安全性，但不完全是。Unix、Linux或Android的安全性更在于它的高度可配置性，也就是说，Unix或者Linux的安全性更取决于系统管理员而不是Unix或Linux系统本身。一般的模式是：Unix、Linux和Android提供一种健全的安全机制，由系统管理员根据实际需要制定相应的安全策略，并且部署这些安全策略。“机制”是能做什么不能做什么，“策略”是要做什么不要做什么。而Windows的安全策略和安全机制则比较混乱，windows本身过于依赖安全策略，导致系统管理员在很多时候束手束脚，反而得不偿失。在同等水平的系统管理员的管理之下，我们可以认为Unix、Linux和Android的安全性一般远高于Windows。
现今，某些手机厂商联合运营商，预装很多烦人的应用来打造封闭的生态圈，而又以各种措施妨碍消费者获取管理员权限（root权限），强迫消费者接受这些应用。并以用户私自获取root权限为由拒绝保修，即便是硬件质量问题。这些行为不仅严重侵害消费者权益，也存在泄漏消费者隐私的隐患，阻碍了手机行业的健康发展。
好了，就这么多了。
