不把百度资料和实录分开写了，就都在这楼吧
搜高宗实录的时候，无意中发现一位叫做车凌乌巴什的蒙古亲王。百度了一下，数个百科这样介绍
车凌乌巴什（1728年－1790年），又作策凌乌巴什，清朝卫拉特杜尔伯特部台吉。
鄂木布岱青和硕齐曾孙阿剌布坦的儿子，车凌的从子。1753年，因为准噶尔的侵攻，他和车凌、车凌蒙克率三千户归附清朝。次年，到承德避暑山庄晋见乾隆帝。受封札萨克多罗郡王，驻牧扎克拜达里克。1755年，车凌乌巴什随军征达瓦齐，为参赞大臣。平定伊犁后，进封和硕亲王（杜尔伯特前旗扎萨克亲王），右翼盟长。1757年驻牧区迁徙到乌兰古木，因为叛军侵入额尔齐斯、派护卫率军进剿。1760年，到承德入见乾隆帝，授右翼付建军，御前行走，赐号岱青卓里克图。1763年，乌梁海人库克新逃向俄罗斯帝国，他率军将其杀死。1776年，到北京朝觐，赐宴于紫光阁。
得知其去世于乾隆55年。百科是否准确先不提。又见百度出来的2个介绍车凌乌巴什的链接，是这样说的：
这不是生卒年，而是这些个人担任杜尔伯特亲王的时间
下面又一个空间资料这样显示
3、车凌乌巴什，奇哩布之子，“乾隆48年赏给头等台吉，乾隆49年（1784年）袭亲王爵”(21)，“50年以年班入觐，留乾清门，赏贵有差”(22)，“嘉庆14年八月年班赴京入觐，有病未能入宴”(23)。19年（1814年）4月卒，在亲王位30年。
由百度得到两种说法
1，众百科显示车某死于乾隆55年（1790）
2，另外各种百度出来的资料显示车某死嘉庆19年（1814）
其实这没啥好奇怪的。通常百度或者百科出来的东西多有不靠谱。不过这明显两处差异，让人不禁思考。哪种说法是对的？为何两方面透露出的死亡时间差异为24年？
接下来回归实录，不禁让我的疑问加重了
先来一条在高宗实录中看到的
乾隆五十四年 闰五月
○乙未。谕、杜尔伯特亲王车凌乌巴什、自投诚以来。三十余载。在御前行走多年。甚属奋勉。今伊旧病复发。遽闻溘逝。朕心深为悯恻。不觉泪下。著加恩赏银一千两。料理丧事。即交保泰、由该处银库内拨给。仍派御前侍卫惠伦、前往赐奠。闻伊妾怀孕两月。车凌乌巴什在日。实属出力。将来必能副朕期望之意。得产一男。承袭王爵。永沐朕之深恩也。
从上可知，车凌乌巴什死于乾隆54年，闰五月，这跟百科略有差异，不过真是大同小异，可以理解为百科不严谨或时间推算错误。
可知2，这个时刻车某的妾怀孕2月，如果生下来是男孩，乾隆属意让这个孩子继承亲王爵位。
后头又有一条相关实录
乾隆五十五年三月
○又谕、据伍弥乌逊奏称、车凌乌巴什之妻呈请、将伊族侄贝勒达瓦丕勒之子固鲁扎布为嗣等语。著加恩即照所请。令固鲁扎布承袭亲王。以示朕矜恤宣劳效力蒙古臣仆之意。
得知，乾隆五十五年三月，车某的大老婆呈请希望以因鲁扎布为车某嗣后承袭亲王。从中可以推出，那个怀孕小妾并没有生儿子，或者流产或者生出的儿子死了。所以才会造成车某无嗣需要过继他人儿子为嗣后的状况。
此时与上头百度链接得出的车某有子恩克吉尔嘎勒相违背，上面空间的内容下也还有一条
4、恩克吉尔嘎勒，车凌乌巴什之子，“嘉庆12年授头等台吉衔，嘉庆19年（1814年）袭亲王爵”(24)，“12月赴京，于西苑门外瞻觐，……到御座前赐酒成礼”(25)。“21年再赴热河朝觐，赏给三眼花翎，黄马褂”(26)。道光六年两次“呈请前往军营效力，剿捕逆回”，受照顾未成行。道光16年“入觐，在乾清门行走”(27)。“道光28年（1848年）因病告退”，并于当年卒，在亲王位34年。
乾隆实录上的资料与百度得出的资料两次相违背。并且乾隆实录与嘉庆实录同样相违背。（黑体字是出自嘉庆实录）
本来在乾隆实录中，54年车某死了，55年袭爵位的后嗣都有了。结果乾隆实录后续内容，居然还频繁出现车某的身影。难道诈尸？
○谕军机大臣等、据特成额奏称、车凌乌巴什呈请、欲赴塔尔巴哈台见参赞大臣。由此见伊犁将军。并讨取火药。俱已驳饬等语。特成额愈用心。愈属非是。竟如病狂矣。车凌乌巴什、因特成额办理错谬。甚露疑惧情形。特成额理应照其所请。令其来塔尔巴哈台。面加安慰。以释其疑。今特成额并不如此办理。反增其疑惑之心。于事更属不便。若不将伊从重治罪。必致车凌乌巴什寒心
○谕军机大臣等、现在审讯萨迈林一案。虽多疑窦。但伊供称、前往边卡解马。被哈萨克擒去等语。土尔扈特游牧边卡。皆有土尔扈特人居住。闻此谣言。未免疑惧。若添官兵。反致生拟。现在车凌乌巴什、既将萨迈林送出。料无他意。著传谕保宁、永保等、令其严密巡察。作为无事。再萨迈林往来。必由卡上经过。卡上官兵。所司何事。毫无知觉。甚属怠玩。此皆特成额任内之事。将此寄与保宁、永保、并著严查参奏。
传谕车凌乌巴什。令其不必心存疑惑。再伊属下人等。前次闻知萨迈林捏造谣言。未免各怀畏惧。即著车凌乌巴什、明白宣谕。令伊等疑怀尽释。守分安居。以期承受朕惠爱深恩、永绥边境至意。
以上三条都是55年后，关于车某消息，从消息中明显看出，车某在生并且活跃于官场
到了嘉庆实录
14年
○癸卯。谕内阁、土尔扈特亲王车凌乌巴什、此次来觐。因伊有病。未能入宴。著派奏蒙古事侍卫庆禧、知府西隆阿、带领御医前往诊视。加恩赏给五丝大缎二匹。宁二匹。明日朕拜庙时。车凌乌巴什仍不必勉强扶病请安。并准令坐车回牧。以示朕惠爱外夷之意。
一个在乾隆54年就昭告去世的人。不但之后在官场活跃，到了嘉庆年间还得封赏。。。这特么是怎么一回事。。。。求解！！！
难道是同名的还是那个嗣后改名成车某了？不可能吧？
搜高宗实录的时候，无意中发现一位叫做车凌乌巴什的蒙古亲王。百度了一下，数个百科这样介绍
车凌乌巴什（1728年－1790年），又作策凌乌巴什，清朝卫拉特杜尔伯特部台吉。
鄂木布岱青和硕齐曾孙阿剌布坦的儿子，车凌的从子。1753年，因为准噶尔的侵攻，他和车凌、车凌蒙克率三千户归附清朝。次年，到承德避暑山庄晋见乾隆帝。受封札萨克多罗郡王，驻牧扎克拜达里克。1755年，车凌乌巴什随军征达瓦齐，为参赞大臣。平定伊犁后，进封和硕亲王（杜尔伯特前旗扎萨克亲王），右翼盟长。1757年驻牧区迁徙到乌兰古木，因为叛军侵入额尔齐斯、派护卫率军进剿。1760年，到承德入见乾隆帝，授右翼付建军，御前行走，赐号岱青卓里克图。1763年，乌梁海人库克新逃向俄罗斯帝国，他率军将其杀死。1776年，到北京朝觐，赐宴于紫光阁。
得知其去世于乾隆55年。百科是否准确先不提。又见百度出来的2个介绍车凌乌巴什的链接，是这样说的：
这不是生卒年，而是这些个人担任杜尔伯特亲王的时间
下面又一个空间资料这样显示
3、车凌乌巴什，奇哩布之子，“乾隆48年赏给头等台吉，乾隆49年（1784年）袭亲王爵”(21)，“50年以年班入觐，留乾清门，赏贵有差”(22)，“嘉庆14年八月年班赴京入觐，有病未能入宴”(23)。19年（1814年）4月卒，在亲王位30年。
由百度得到两种说法
1，众百科显示车某死于乾隆55年（1790）
2，另外各种百度出来的资料显示车某死嘉庆19年（1814）
其实这没啥好奇怪的。通常百度或者百科出来的东西多有不靠谱。不过这明显两处差异，让人不禁思考。哪种说法是对的？为何两方面透露出的死亡时间差异为24年？
接下来回归实录，不禁让我的疑问加重了
先来一条在高宗实录中看到的
乾隆五十四年 闰五月
○乙未。谕、杜尔伯特亲王车凌乌巴什、自投诚以来。三十余载。在御前行走多年。甚属奋勉。今伊旧病复发。遽闻溘逝。朕心深为悯恻。不觉泪下。著加恩赏银一千两。料理丧事。即交保泰、由该处银库内拨给。仍派御前侍卫惠伦、前往赐奠。闻伊妾怀孕两月。车凌乌巴什在日。实属出力。将来必能副朕期望之意。得产一男。承袭王爵。永沐朕之深恩也。
从上可知，车凌乌巴什死于乾隆54年，闰五月，这跟百科略有差异，不过真是大同小异，可以理解为百科不严谨或时间推算错误。
可知2，这个时刻车某的妾怀孕2月，如果生下来是男孩，乾隆属意让这个孩子继承亲王爵位。
后头又有一条相关实录
乾隆五十五年三月
○又谕、据伍弥乌逊奏称、车凌乌巴什之妻呈请、将伊族侄贝勒达瓦丕勒之子固鲁扎布为嗣等语。著加恩即照所请。令固鲁扎布承袭亲王。以示朕矜恤宣劳效力蒙古臣仆之意。
得知，乾隆五十五年三月，车某的大老婆呈请希望以因鲁扎布为车某嗣后承袭亲王。从中可以推出，那个怀孕小妾并没有生儿子，或者流产或者生出的儿子死了。所以才会造成车某无嗣需要过继他人儿子为嗣后的状况。
此时与上头百度链接得出的车某有子恩克吉尔嘎勒相违背，上面空间的内容下也还有一条
4、恩克吉尔嘎勒，车凌乌巴什之子，“嘉庆12年授头等台吉衔，嘉庆19年（1814年）袭亲王爵”(24)，“12月赴京，于西苑门外瞻觐，……到御座前赐酒成礼”(25)。“21年再赴热河朝觐，赏给三眼花翎，黄马褂”(26)。道光六年两次“呈请前往军营效力，剿捕逆回”，受照顾未成行。道光16年“入觐，在乾清门行走”(27)。“道光28年（1848年）因病告退”，并于当年卒，在亲王位34年。
乾隆实录上的资料与百度得出的资料两次相违背。并且乾隆实录与嘉庆实录同样相违背。（黑体字是出自嘉庆实录）
本来在乾隆实录中，54年车某死了，55年袭爵位的后嗣都有了。结果乾隆实录后续内容，居然还频繁出现车某的身影。难道诈尸？
○谕军机大臣等、据特成额奏称、车凌乌巴什呈请、欲赴塔尔巴哈台见参赞大臣。由此见伊犁将军。并讨取火药。俱已驳饬等语。特成额愈用心。愈属非是。竟如病狂矣。车凌乌巴什、因特成额办理错谬。甚露疑惧情形。特成额理应照其所请。令其来塔尔巴哈台。面加安慰。以释其疑。今特成额并不如此办理。反增其疑惑之心。于事更属不便。若不将伊从重治罪。必致车凌乌巴什寒心
○谕军机大臣等、现在审讯萨迈林一案。虽多疑窦。但伊供称、前往边卡解马。被哈萨克擒去等语。土尔扈特游牧边卡。皆有土尔扈特人居住。闻此谣言。未免疑惧。若添官兵。反致生拟。现在车凌乌巴什、既将萨迈林送出。料无他意。著传谕保宁、永保等、令其严密巡察。作为无事。再萨迈林往来。必由卡上经过。卡上官兵。所司何事。毫无知觉。甚属怠玩。此皆特成额任内之事。将此寄与保宁、永保、并著严查参奏。
传谕车凌乌巴什。令其不必心存疑惑。再伊属下人等。前次闻知萨迈林捏造谣言。未免各怀畏惧。即著车凌乌巴什、明白宣谕。令伊等疑怀尽释。守分安居。以期承受朕惠爱深恩、永绥边境至意。
以上三条都是55年后，关于车某消息，从消息中明显看出，车某在生并且活跃于官场
到了嘉庆实录
14年
○癸卯。谕内阁、土尔扈特亲王车凌乌巴什、此次来觐。因伊有病。未能入宴。著派奏蒙古事侍卫庆禧、知府西隆阿、带领御医前往诊视。加恩赏给五丝大缎二匹。宁二匹。明日朕拜庙时。车凌乌巴什仍不必勉强扶病请安。并准令坐车回牧。以示朕惠爱外夷之意。
一个在乾隆54年就昭告去世的人。不但之后在官场活跃，到了嘉庆年间还得封赏。。。这特么是怎么一回事。。。。求解！！！
难道是同名的还是那个嗣后改名成车某了？不可能吧？
