我是因为这些恶心的毛毛虫才挺袁的
袁黑不是因为糊涂或者无聊才产生的
而是有着不可告人的背景
大家这么些年不会没有体会吧
如果对史料的理解不够而犯错,那很正常。
但是不是理解不够,学识不足,而是刻意胡编乱造,歪曲篡改,就有点过分了。
胡编乱造,歪曲篡改,如果单单只是写个YY小说自娱自乐一下,那也没什么。
但是胡编乱造、歪曲篡改的基础上自吹自擂什么“拨乱反正”、“建奴篡改了我们的历史,XX把它还给了我们”之类的胡话,那就让人忍无可忍了。
其实我本来对袁崇焕谈不上了解 ,只是袁黑毛毛虫的恶劣使我成为袁粉,贬低袁崇焕倒罢了,可是竟然引申出要为已经铁证如山的汉奸毛文龙翻案,嘿嘿,个中原因用脚趾头大家都明白
一个人怎么样,从他的粉丝就看得出来
为袁崇焕鸣冤的是些什么人
何可纲:民族英雄,抗清殉国
张家玉:民族英雄,举族抗清殉国,满门忠烈
邝露:民族英雄,抗清殉国
陈子壮:民族英雄,抗清殉国
屈大均:抗清志士,明朝遗民,因书中有反清内容,后代被鞑子判刑
李香君:具有民族气节的普通人
余大成、周文郁、成基命、钱家修、佘义士、袁崇焕警卫,这些我就不说了,反正没有当汉奸的
徐光启、孙元化等不知对袁崇焕如何评价,但他们曾经与袁崇焕很好合作,获得宁远大捷,民族英雄瞿式耜的史料中也记录了宁远大捷
唯一一个当汉奸的是祖大寿
而且还是走投无路的情况下
后来入关后也没干过什么具体坏事
再对比为汉奸毛贼翻案的货色:
毛承禄:
毛文龙子(一说本毛文龙侄,毛文龙养为己子),发动降清叛乱,被大明官军擒获,押送北京,崇祯亲自判处其凌迟之刑。
孔有德(毛永诗):
毛文龙干(广东话契)孙子,满清八旗汉军正红旗旗主,包衣定南王,登州食人魔王,桂林大屠杀的刽子手。
耿仲明(毛有杰):
毛文龙干孙子,满清八旗汉军正黄旗旗主,包衣靖南王,登州食人魔王,衡阳大屠杀的刽子手。
计六奇:
曾于满清僭顺治六年、十一年两次应乡试,其所著《明季北略》、《南略》将老奴起兵叛乱称为“新天子出世,诸神下界拥护”,将满清盗踞中原称为“天开皇清”,并大肆污蔑郑成功、张煌言等民族英雄的抗清斗争。
毛奇龄:
毛贼族人,满清翰林,《明史》纂修人之一,编造张献忠杀人六万万的无耻可笑谎言。
罗振玉:
近代大汉奸,末代清酋溥仪之师,勾结日寇大头目、甲级战犯土肥原贤二等从事复辟活动,成为伪满“开国功臣”,长期担任伪满监察院长及“满”日友好协会会长,号称“满洲国十大臣”之一。
袁黑不是因为糊涂或者无聊才产生的
而是有着不可告人的背景
大家这么些年不会没有体会吧
如果对史料的理解不够而犯错,那很正常。
但是不是理解不够,学识不足,而是刻意胡编乱造,歪曲篡改,就有点过分了。
胡编乱造,歪曲篡改,如果单单只是写个YY小说自娱自乐一下,那也没什么。
但是胡编乱造、歪曲篡改的基础上自吹自擂什么“拨乱反正”、“建奴篡改了我们的历史,XX把它还给了我们”之类的胡话,那就让人忍无可忍了。
其实我本来对袁崇焕谈不上了解 ,只是袁黑毛毛虫的恶劣使我成为袁粉,贬低袁崇焕倒罢了,可是竟然引申出要为已经铁证如山的汉奸毛文龙翻案,嘿嘿,个中原因用脚趾头大家都明白
一个人怎么样,从他的粉丝就看得出来
为袁崇焕鸣冤的是些什么人
何可纲:民族英雄,抗清殉国
张家玉:民族英雄,举族抗清殉国,满门忠烈
邝露:民族英雄,抗清殉国
陈子壮:民族英雄,抗清殉国
屈大均:抗清志士,明朝遗民,因书中有反清内容,后代被鞑子判刑
李香君:具有民族气节的普通人
余大成、周文郁、成基命、钱家修、佘义士、袁崇焕警卫,这些我就不说了,反正没有当汉奸的
徐光启、孙元化等不知对袁崇焕如何评价,但他们曾经与袁崇焕很好合作,获得宁远大捷,民族英雄瞿式耜的史料中也记录了宁远大捷
唯一一个当汉奸的是祖大寿
而且还是走投无路的情况下
后来入关后也没干过什么具体坏事
再对比为汉奸毛贼翻案的货色:
毛承禄:
毛文龙子(一说本毛文龙侄,毛文龙养为己子),发动降清叛乱,被大明官军擒获,押送北京,崇祯亲自判处其凌迟之刑。
孔有德(毛永诗):
毛文龙干(广东话契)孙子,满清八旗汉军正红旗旗主,包衣定南王,登州食人魔王,桂林大屠杀的刽子手。
耿仲明(毛有杰):
毛文龙干孙子,满清八旗汉军正黄旗旗主,包衣靖南王,登州食人魔王,衡阳大屠杀的刽子手。
计六奇:
曾于满清僭顺治六年、十一年两次应乡试,其所著《明季北略》、《南略》将老奴起兵叛乱称为“新天子出世,诸神下界拥护”,将满清盗踞中原称为“天开皇清”,并大肆污蔑郑成功、张煌言等民族英雄的抗清斗争。
毛奇龄:
毛贼族人,满清翰林,《明史》纂修人之一,编造张献忠杀人六万万的无耻可笑谎言。
罗振玉:
近代大汉奸,末代清酋溥仪之师,勾结日寇大头目、甲级战犯土肥原贤二等从事复辟活动,成为伪满“开国功臣”,长期担任伪满监察院长及“满”日友好协会会长,号称“满洲国十大臣”之一。