好文，坐等

想到了海格尔集置的概念，某些行为在集体行为化后得到空前的强化

这涉及到“说服研究”，“参与式决策”，“群体规范”，“沉默的螺旋”等原理。。有时间可以扩展一下

嘴炮飘过

有种传销的感觉哈哈。自由前辈的玻璃心

第二次世界大战期间，卡尔·霍夫兰在美国陆军主持研究战争中对敌宣传和美军士气的问题。战后，他回到耶鲁大学继续进行态度改变方面的研究。霍夫兰关于态度改变的研究对于研究公众态度改变很有启发。霍夫兰认为人的态度的改变主要取决于说服者的条件、信息本身的说服力及问题的排列技巧。
首先在之前拉斯威尔的5W传播模式包括——信源——信息——渠道——信宿，还有效果
而效果研究是大众传播研究在当时的研究议题
那么对于其他因素对于传播效果的影响则霍夫兰所研究的。
1，高可信度信源比的可信度信源在传播后会引起更多的态度变化（可信度包括了权威性和可靠性，权威性是指信源在业界内是否是被人认可的专家，可靠性则是看是否有利益关系或者该人品行是否可靠）
【休眠效应，低可信度信源传达的信息可能会在一段时间引起态度变化，信宿只记得信息的内容却渐渐忘了信源的不可信】
2，在信息内容里，温和的恐惧诉求会达到较多的态度变化（太强烈的恐惧诉求会使人拒绝信息）
3，对于智商低或者受教育程度低的信宿，一面性的说服会有更好的说服效果；对于智商高和受教育程度高的信宿，两面理的说服比较有效。
【两面理的说服可以造成免疫性，可以抵抗敌对的说服行为；受教育程度低或者智商低的信宿千万不可两面理说服，不然会使之迷茫】

口水战才有意思。

分析很到位

楼主这真是一篇“模糊”的文章啊，我以前的话一定会觉得核心内容非常的清晰，现在则觉得觉得（....）。对，就是这个感觉。
另外，11楼里提到的这几点概念我觉得特别对！我有时还会觉得自己挺聪明的，可见还是足够蠢的了

所以解放后各种“会·道·门”都得清洗掉，全国的合法组织只能由我党统领！参见形意拳武术家薛颠和"一贯道"的历史

好贴，颇有启发性

离我太摇远了。同意大多人多少会遇到。
直到不惑也影响不到。
空手道的刚有些是刚在骨头里对自己苦。我现在都犹豫是否是练武的料。练练骨肉都要分离。话说练武要把骨当树干肉是支叶。但到我叶子都要掉光了也就。。。。走题了。
总之练到一定成度也就看的清了。厉害的人不显不自夸。老师强不见得教的好。

写的不错