实际上，听过DN2000已经有快一个月了。。最近才想起来写这篇听感。
DN2000实际上算是我印象中性价比数以数二的塞子了。有着相当成功的声音规模感和氛围感。调音的完成度也相对较高。
指的一提的是，DN2000的三频整体偏下，低频量感稍稍多点。高频略暗但是不失空气感。得益于这样的频段结构，DN2000的氛围感相当不错。不过可能有些人会觉得这样的DN2000，人声不够清晰，不够凸显。当然。。这个得看个人口味了。
至于DN2000套子和调音环的选择，个人倾向于中号灰套不加调音环。加了调音环的DN2000让我感觉有整体偏刺激的倾向。而同样是中号白套，虽然低频的量感和质感明显优于灰套，但是缺影响到了声场呈现，人声的定位也趋于狭窄。当然耳套和每个人的耳廓耳道形状有相当大的关系，因此此处相关听感只能作个人意见用。
器乐听感上,DN2000的表现实在是很好，乐器结像的密度，琴键的重量感，声像的定位等表现都远超出了这个价位应有的表现。对于复杂编制的epic类音乐，也不会出现乱成一团的状况。只是个人感觉这个塞子比较适合真实乐器的音乐呈现。。不太适合电子乐。。（不够带感。。
人声听感上，DN2000是给人一种人声融合在背景中的感觉的，有着相当不错的结像感，同时空间混响的呈现也不错。但总的来说DN2000的人声并不算是这个塞子的强项，人声的关键谐波段上，DN2000处理得稍微有点多，听感上3-6KHZ削弱了不少。也是因为这样，DN2000人声偏暗，甚至语言辨识感稍稍模糊了，或者换句话说。。人声不是那么入脑。
对于当代流行Vocal曲、那些Vocal即是全曲核心的口水歌来说。。这样的呈现显然不合适。不过对于那些OST，各类纯音乐。。或者是非贴唱类人声，表现都不错。另外，可能很多人都说过。。DN2000人声还是有齿音的，那种消了一半没消感觉的齿音感。不过个人感觉对整体听感影响不大。
最后在包装上找到了DN2000的官方频响图，或许这能够解释DN2000的齿音问题。一道沟划到5KHZ，然后迅速抬起。估计达音科是想削弱齿音的同时保证人声的明亮度。但是实际上齿音段集中在5500KHZ附近。。削弱削早了点。。。。