马薇薇…不管你们怎么想的，我觉着她不应该被刷下去

游戏规则

因为她本身职业的关系，导致她这种说话方式和性格，她的实力大家无需质疑，可是演说不是辩论，我只能说遗憾。如果这是超级辩论家，或许第二期的冠军就是她。

90秒是劝说别人救人，她说话方式，性格比较强势，如果我当时在马路边上，我听了，我是不会救的，要我帮人还这么拽，抱歉

但是我觉得老兵和那个小孩讲的是最好的，而且也是老兵先提出躺在地上的是自己的亲人，然后要救他这个观点，小孩有抄袭的嫌疑，最后小孩说到了保护地球之类的大话，如果是马路上救人，现实中说这些大话很反感，没什么用，为啥老兵没留下

我想说的是，就演讲而言，90秒的表现中马薇薇更像演讲，其他人的着眼点是说服，如果放到现实中老兵的那段可能最能说服人们帮助。而小女孩的从一开始就有抱怨路人的感觉，估计真帮忙的人还是会把她当骗子，而且后面说的可能都慌乱了，拯救地球一出，我直想吐。
所以如果单看演讲，我可能会选马薇薇，结合命题要求，我会选老兵。但是，真正改变的是拉票环节。不知道你们注意他们拉票的言辞了没？？老兵已没有对胜利的渴求和激情，刘扬一味的强调自己要怎么样，只有小孩的拉票并没有过多的强调自己，而是站在观众的角度表达如果自己接着走下去会给你们带来什么，强调观众除了需要大人的视角，也许更需要从小孩的视角来看世界。实在是太成功的拉票了。至于马薇薇的拉票，开始也说了很多为自己的风格解释的话，最后只用了一句来表达：我站在这里对你们意味着什么，而且还说的很理性。
拉票，本来就是要打动观众心里感性的那部分，让观众有投票的冲动吧。
因此，我认为，小女孩胜在拉票上。

她的确很理性，但是和蒋佳琪分在一起，确实有点吃亏。

马薇薇在上一次顶撞乐嘉 没有谦卑姿态。虽然不能说是错，但是失去了一部分不喜欢她也不讨厌她同时不喜欢她的对手也不讨厌她的对手的 这么一部分观众。所以 走了 这个舞台比的是综合。说的好。也要看主题 要看导师。要看性格。等

太理性了
—————If you want something in your life you've never had, you'll have to do something you've never done.

我想说的是，就演讲而言，90秒的表现中马薇薇更像演讲，其他人的着眼点是说服，如果放到现实中老兵的那段可能最能说服人们帮助。而小女孩的从一开始就有抱怨路人的感觉，估计真帮忙的人还是会把她当骗子，而且后面说的可能都慌乱了，拯救地球一出，我直想吐。
所以如果单看演讲，我可能会选马薇薇，结合命题要求，我会选老兵。但是，真正改变的是拉票环节。不知道你们注意他们拉票的言辞了没？？老兵已没有对胜利的渴求和激情，刘扬一味的强调自己要怎么样，只有小孩的拉票并没有过多的强调自己，而是站在观众的角度表达如果自己接着走下去会给你们带来什么，强调观众除了需要大人的视角，也许更需要从小孩的视角来看世界。实在是太成功的拉票了。至于马薇薇的拉票，开始也说了很多为自己的风格解释的话，最后只用了一句来表达：我站在这里对你们意味着什么，而且还说的很理性。
拉票，本来就是要打动观众心里感性的那部分，让观众有投票的冲动吧。
因此，我认为，小女孩胜在拉票上。

我喜欢她的演讲方式和表达的方法