转载自：胤禩吧，作者：爱禩寂寞人
“安国寺遗址出土的明代石刻，引起专家对安国寺建成年代的质疑和考证。昨天，市文物研究所专家透露，根据史料查考，安国寺最初应该建于明代，并可能与明、清的两次重要宫廷政变存在着密切联系。 安国寺出土精美石刻时，根据《1928年北平特别市政府寺庙登记》中的记载，大家都认为安国寺建于清嘉庆年间。经对出土石刻鉴定为明代品后，才引起考古专家对安国寺历史的重视。专家在康熙27年出版的《钦定日下旧闻考》中援引的《行国录》记载中发现：“补安国寺在三里河之南一里，建于天顺元年，其碑礼部尚书胡澄撰文，中书舍人陈忡书行国录。[臣等谨按]三里河南桥湾有安国寺，胡淡碑已无存。”另外，在《韶辅通志》、《光绪顺天府志》所记也大致如此。按此推测，安国寺最初应该建于明代，明末清初衰败后沦为官产，到了清嘉庆时又赐给良纪母家用作家庙。
专家认为，天顺元年正是明英宗通过“夺门之变”复辟之年。同年建寺，寺名“安国”，颇具意味。另外，礼部尚书胡淡与天顺复辟渊源很深，由他撰碑，意义也十分特殊。另据《清史稿》记载，良妃姓卫，出身微贱。其子允祀是康熙第八子，于雍正三年被削去宗籍。
至于安国寺何以在嘉庆年间赐为家庙，用以供奉良纪娘娘，尚需做进一步的考证。”
“安国寺遗址出土的明代石刻，引起专家对安国寺建成年代的质疑和考证。昨天，市文物研究所专家透露，根据史料查考，安国寺最初应该建于明代，并可能与明、清的两次重要宫廷政变存在着密切联系。 安国寺出土精美石刻时，根据《1928年北平特别市政府寺庙登记》中的记载，大家都认为安国寺建于清嘉庆年间。经对出土石刻鉴定为明代品后，才引起考古专家对安国寺历史的重视。专家在康熙27年出版的《钦定日下旧闻考》中援引的《行国录》记载中发现：“补安国寺在三里河之南一里，建于天顺元年，其碑礼部尚书胡澄撰文，中书舍人陈忡书行国录。[臣等谨按]三里河南桥湾有安国寺，胡淡碑已无存。”另外，在《韶辅通志》、《光绪顺天府志》所记也大致如此。按此推测，安国寺最初应该建于明代，明末清初衰败后沦为官产，到了清嘉庆时又赐给良纪母家用作家庙。
专家认为，天顺元年正是明英宗通过“夺门之变”复辟之年。同年建寺，寺名“安国”，颇具意味。另外，礼部尚书胡淡与天顺复辟渊源很深，由他撰碑，意义也十分特殊。另据《清史稿》记载，良妃姓卫，出身微贱。其子允祀是康熙第八子，于雍正三年被削去宗籍。
至于安国寺何以在嘉庆年间赐为家庙，用以供奉良纪娘娘，尚需做进一步的考证。”
