LOLI金妮

东西方差别嘛...其实东方也有些超变态的东西的呀....

恩，其实西方变态的东西相对是比较少的
超变态的东西往往是在东方（主要是日本）
分析原因恰恰是因为他们太压抑了
所以容易走极端，要么超级梦幻唯美，要么...
西方人比较现实主义的说～

大概他们没有深入地去想吧，只觉得第二集汤金的互动很迷人。汤姆安慰金，金依赖汤姆，这是这样。（一开始看到汤金偶也是这样想..最早接触涉及到汤金的文是情定打人柳，自然而然就将他们的关系甜美梦幻化）

不过黑暗向和甜美向偶都接受。
但写的好的甜美向的文我还没听说过..
台湾的汤金文的汤姆总觉得不真实
那些汤姆好过头了。
大概要邪恶、强势、自我中心的汤姆才能觉得自然吧

不过图，总收。

也许梦幻甜美型是弥补一个缺憾，日本人这种倾向好像明显一点，因为喜欢Ginny/Tom所以明知道它们的关系不可能甜美也要塑造成那样的，反正是同人，OOC一点没关系~~
然而西方的作者们大多比较写实吧，这一点从粉色、可爱的东西在亚洲非常流行而在欧美就没什么很特别的就可以看出来~~~这个，或许也跟文化差异有关。
不过第一张图真的很可爱，Ginny的样子像只PUPPY 哈哈

呵呵，楼上的说得也有道理。
主要就是现实主义和梦幻主义的差别�

嗯..日本同人图就算是黑暗向的都能变成梦幻甜美风..

恩，其实我是比较反感梦幻甜美型的汤金的。并不是因为我讨厌梦幻甜美的爱情，而是如果真的要选择美好的男女关系，我肯定会选择原著中的配对，比如我非常非常喜欢的比尔/芙蓉。 
在国外，很多反汤金的人往往就是认为汤金是一种很不健康的的关系，他们认为这样的关系不符合道德的标准，或者说是不可理喻，也有人觉得将他们这种不健康的关系扭曲成为甜美的男女关系让他们感到恶心。 
对于批驳这一配对不符合道德标准的，我倒是无所谓，毕竟只要到了可以正确分辨是非的年龄就不是问题。很多文学作品都是反道德的。
我不太支持梦幻甜美型汤金的原因在于，我也不太赞成那些将汤金关系转变成一种健康的男女关系的做法，虽然只有少数人这么做（而且大多都是日本），但那些对这一配对毫无了解的人可以只是依据某些少数人的做法而开始片面地批评这一配对。 
其实大多数汤金支持者都是很现实主义的，多是喜欢这种黑暗的关系或者对心理层面的东西感兴趣。所以梦幻甜美型不代表我们大多数人，却被反汤金的人当作把柄来批驳。

国外也有支持甜美型的汤金啊？？

甜美型汤金文不实际，但图很养眼~