首先我仍申明我并不避讳的一个事实：我是个伪球迷。略明白点足球常识，认识几个球星，知道一点足坛旧闻罢了。五大联赛没看过几场，世界杯也不过今年正儿八经地看了些。对足球产生兴趣，完全缘于梅西。2010年世界杯，无意中被电视上某场比赛中那个穿蓝白战袍10号的年轻人所吸引，自此深深喜爱。也正是因为梅西，今年我认真地关注数据，认真地看阿根廷的每场淘汰赛。
对，完全是因为支持梅西而支持阿根廷，但要加上“起初”二字。随着比赛的推进，对这支队伍的了解越来越多，我已渐渐变成了阿根廷队的粉丝。
人大凡看到喜欢的东西被诋毁，大多会忍不住站起身来做点什么。我不免俗。在许多看球比我多得多的球迷面前写这样一篇班门弄斧的东西，只是因为憋了太久，忍不住想为阿根廷队辩驳两句。网上喷子黑粉太多，加上赌球者。什么评论都有。有些只可付诸一笑，有些则激起我争论的欲望。也不怕被你们笑话。
先说说赛前，阿根廷队内讧的消息层出不穷。然而当梅西与其他球员一起愉快地训练、坐巴士与专机、更衣室中一片欢乐的照片发布出来，谣言不攻自破；小组赛开始，又是许多人乱喊梅西”独“，待他稳稳坐上射手榜前三，并不断组织队员进攻、送出关键助攻之后，没有人再敢质疑他的领袖风范；世界杯开始之前，”阿根廷是一流的锋线，二流的中场，三流的防线，不入流的门将“的言论被放出来，小组赛一完只好改口”一流的防线，一流的门将，二流的中场，三流的锋线（除了梅西）“，意思是另三个金刚完全废物，然而与瑞士的加时赛中，天使依靠梅西的助攻绝杀成功，在与比利时的比赛中，小烟枪也结束了自己的进球荒。
如果说以上这些还有些逻辑，有的话则令人啼笑皆非。最有代表性的显然是16-8与8-4两场淘汰赛，阿根廷的对手是瑞士和比利时。我只在赛前稍稍了解了些，知道瑞士善于防守，而”欧洲红魔“则年轻气盛，平均年龄比阿根廷小三岁。各种报道，分析将两支球队夸得厉害，听上去是要比肩德国队这种传统豪门的水准，都一个劲儿地说要”爆阿根廷的冷门“；等比赛一结束，又来个180°大逆转，用贬损的口气评价两支球队，意思是你阿根廷一路都是赢了些垃圾队、弱队 ，没啥了不起，不算水平。这不是搬起石头砸自己的脚么？半决赛，荷兰总是劲旅了吧，两方都踢得谨慎，防守做足，这也没甚不好，毕竟赢得比赛才是关键。拖到点球大战，罗梅罗扑出第二球时我激动地哭了，待罗德里格斯一球从横梁上打下落入网中，整个球场沸腾了。有些人坐不住了：这种点球赢的都是靠运气。敢问荷兰同平民球队哥斯达黎加争夺四强时莫不是靠范加尔神奇换上克鲁尔才赢得点球的么？君不见罗梅罗六场比赛仅失三球的出色表现？更别说他已在场上战斗了整整120分钟，面对这种千钧一发的时刻若没有良好的体力与强大的心理素质，怎能助阿根廷杀出血路？或许阿根廷的确占了运气的光，但幸运女神从来只垂青于有准备的人。又有人从头开始挑刺：阿根廷五场都是一球险胜。我只想说：足球是圆的。世界杯永远不缺冷门。西班牙英格兰意大利早早回家，亦有哥斯达黎加一匹黑马杀入八强；发挥稳定的德国尚有小组赛被加纳逼平的处境，法德狭路相逢那一场我还特意起来看了，结果兴味索然，最后也不过一球小胜罢了。在充满变数的赛场上，公平地赢得比赛才是目的，五场连胜还不够吗？你是指望每场比赛都有1:5或是1:7的比分？
又有人翻陈年旧账了：哈哈，24年才再次进入四强，也只是因为梅西继承了老马的衣钵。2010世界杯不是被德国虐成0:4？不错，我也一直佩服德国，他们的整体实力、完美配合都是伟大的，而半决赛7:1大胜东道主，又不免添上信心砝码。反观阿根廷，一场场艰难的比赛，阿圭罗才快伤愈，天使却又折翼，两人半决赛都只能无奈坐板凳，阿圭罗也只是最后上去热热身。缺少两个最佳拍档的梅西又被严防死守，难以突破，这一役是靠中后场的坚固防守拿下的。面对精良之师德国，阿根廷胜算略低一筹。然而梅西已不是四年前的梅西，四年中他不断成长，不断强大。在外界看来他离封王只差一座大力神杯，在我看来， 他这六场比赛的表现已足以为自己加冕。决赛中能与阿kun联手再度进球么？我期待着。阿根廷应或是赢下决赛，或是输的漂亮。
愿潘帕斯雄鹰在蓝天白云间展翅高飞！