护国寺为北京名刹，始建于元代。明代刘侗、于奕正著<帝京景物略>云:“大隆善护国寺，都人呼崇国寺者，寺初名也。都人好语讹语，名初名。寺始至元，皇庆修之，延佑修之，至正又修之。元故有南北二崇国寺，此其北也。我宣德已酉，赐名隆善。成化壬辰，加护国名。正德壬申，敕西番大庆法王领占班丹、大觉法王着肖藏卜等居此，寺则大作。

2014年3月21日，调查北京古寺庙之一的护国寺。
下了地铁口，我们照着地图寻寺，却并没有发现护国寺的原迹。问了很多人护国寺在哪儿，却都没听说过护国寺的寺庙。大约问了7、8个人后，一位卖北冰洋汽水的老爷爷告诉我们，他是本地人，他小的时候没见过护国寺的寺庙，只是从老人的口中得知护国寺400多年前就已经塌了，现在寺庙的地方已经建起了高楼（金星酒店），偏殿（金刚殿）好像留下来了，在胡同的里面。
我们在弯曲的胡同里找到了一个被一圈铁片包住的寺庙。寺庙的墙壁已破败不堪，屋顶翘起的四角已被雨水侵蚀得没了形状。门上写着“闲人免进”。我们敲门后，却没有人回应。附近小卖部的阿姨告诉我们，金刚殿里有人定时来查看，但具体的保护措施不太清楚。

2014年3月21号，对护国寺金刚殿附近的店铺进行了暗访。
在此过程中，我们分别采访了金刚殿遗址大门边的垃圾站，以及遗址所在巷子中的一间小卖部。鉴于金刚殿遗址保护的极其不到位（只用一圈破烂的铁片包围住，四周居民似乎都将衣服晾晒在金刚殿外的空地上），我们的问题便主要围绕于是否见过有人来维护或管理寺庙遗址。对此，我们的受访对象先是三缄其口，在我们的追问下才给出了一个“好像是没有见过”这样模棱两可的回答。政府不到位的管理与民众所谓的“怕惹事”思想，前者疏于管理导致了如此现象，后者为事实的揭露制造了障碍。