这首词，见于冯的《阳春录》，又见于欧的《近体乐府》；所以从版本学上没有确凿的证据能说是谁的。
曾昭眠先生提出过：冯词成集时，欧还再世，并且过了十五年才去世——如果是编者窃取欧词归在冯名下，何以欧自己和他的众多门人没有任何一点表示呢？这是很大的疑点。
陈千帆先生提出过一种比较合理的解释是：欧非常喜欢冯词，就写在纸上欣赏，后人就以为是欧自作多了。
至于为什么大多数人认为是欧作：
过去，因为李清照提到过这是欧作，李是宋人，自然似乎比较可信。于是很多人就据此认为是欧作。
而且，很长的时间里，冯一直是“奸臣”、“小人”的形象，而欧是海内文豪——那么按照旧时牵强的看法，小人怎么能做出这么好的词呢？于是肯定是欧作无疑了。
但从清朝的朱彝尊开始，越来越多的词学家从风格上断定是冯作——直到今天，《全宋词》和《全唐五代词》都断作冯词。

果断我正中的

力挺冯延巳

从词风来看，更像是冯延巳的。冯词沉郁缠绵，有一种不悔的执著之感，而欧词往往在执著中透出洒脱之意。

确是冯延巳的《鹊踏枝》，彔于《阳春集》。
中华书局版的人间词话里明确指出“据唐圭璋先生考证，此词为冯作。后亦收于欧阳集中，实误。”

清陈廷焯有云：李清照指庭院深深一章为欧阳公所作，他本亦作永叔（指欧阳修）惟《词综》独云冯延巳作，竹垞（朱彝尊）博极群书，必有所据，且细味此阕，与上三章（指梅落繁枝那三阕）笔墨，的是一色，欧公无此手笔。可见是冯延巳的，今天突然百度了一下这个发现好多人都说欧阳修，受不了了来吧里逛逛

日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦。
貌似这个也有争论

默默表示很喜欢《鹊枝桥》……

绝对是正中的，如果你深入的读过「人间词话 中华书局版」就知道了

不是欧阳修的么
　　 ——从此无心爱良夜，任它明月下西楼　

欧阳修《蝶恋花.庭院深深深几许》

如今的教科书上都是说欧阳修的词

应该是欧阳修的词