如果人类寿命延长了会怎样?相信不少人认为这是很可能实现,而且还相当期待吧?那么,寿命延长真的是好事吗?
对于这个问题,笔者还是挺担忧的。如果要评好坏,那么让我们一起先试着模拟模拟成功以后会出现什么情况呢?这里要首先明确质量守恒的概念,即在一个封闭系统内质量总和是永远不变的。用在地球上,就是这世上多一个人,那么自然界中就得少相同质量的物质。只有当一个人死去,他的质量才会归还给自然。如果将人类寿命延长呢?
这其实是个很简单的加减而已。寿命延长后本该死去的人没有死,而新生儿却还在不断增加,那地球上人口将爆炸式的增加。想象一下,五百年前地球上出现过的人以及这之间出现过的所有人都还没老死,都挤在地球上那场景会是怎样?反正那时候的房价你就别奢望了。当人口需求超过了自然界可利用资源,科技再发达也毫无用处了吧。
殖民其它星球是否能解决此问题呢?且不谈此项目的艰难性,如果按现有人类谁会形态,就算殖民其它星球结果也还是一样,如果科技果真发展到可以殖民星球了,那人类和蝗虫的形象也就差不多了。
除非用上法律约束,比如:当人口达到一个阀值时,只有死去一个人才能允许生育一个人。不过这也太麻烦了吧,不靠谱,所以我们还是安安稳稳享受短暂的人生吧。
结语:我相信自然选择的正确性,为什么有些低级物种寿命可以那么长?正是因为它们是低级物种这本身,它们无需太多资源,可大量存在,并且它们极易被掠食者捕食。而人类想长寿从基因上讲原理和那些长寿物种是一样的,简单到只需要在进化中进化出更长的端粒,可人类却没有进化出那样的机制,为什么?在下不得而知,只有自然知道。
对于这个问题,笔者还是挺担忧的。如果要评好坏,那么让我们一起先试着模拟模拟成功以后会出现什么情况呢?这里要首先明确质量守恒的概念,即在一个封闭系统内质量总和是永远不变的。用在地球上,就是这世上多一个人,那么自然界中就得少相同质量的物质。只有当一个人死去,他的质量才会归还给自然。如果将人类寿命延长呢?
这其实是个很简单的加减而已。寿命延长后本该死去的人没有死,而新生儿却还在不断增加,那地球上人口将爆炸式的增加。想象一下,五百年前地球上出现过的人以及这之间出现过的所有人都还没老死,都挤在地球上那场景会是怎样?反正那时候的房价你就别奢望了。当人口需求超过了自然界可利用资源,科技再发达也毫无用处了吧。
殖民其它星球是否能解决此问题呢?且不谈此项目的艰难性,如果按现有人类谁会形态,就算殖民其它星球结果也还是一样,如果科技果真发展到可以殖民星球了,那人类和蝗虫的形象也就差不多了。
除非用上法律约束,比如:当人口达到一个阀值时,只有死去一个人才能允许生育一个人。不过这也太麻烦了吧,不靠谱,所以我们还是安安稳稳享受短暂的人生吧。
结语:我相信自然选择的正确性,为什么有些低级物种寿命可以那么长?正是因为它们是低级物种这本身,它们无需太多资源,可大量存在,并且它们极易被掠食者捕食。而人类想长寿从基因上讲原理和那些长寿物种是一样的,简单到只需要在进化中进化出更长的端粒,可人类却没有进化出那样的机制,为什么?在下不得而知,只有自然知道。