张雪健吧 关注:183贴子:1,100
  • 27回复贴,共1

对这场英雄联盟的一些看法

只看楼主收藏回复

事实上刘也行是清华博士,张雪健只是大三学生,对于他们来说,年龄和知识面是成正比的,雪健本来就在阅历上亏了一截,所以惜败刘也行,并不让人失望,他已经做到最好了。
而且,我对一站到底的娱乐题设置也有些意见,社会不需要对娱乐圈和体育圈无所不知的人,这本来就是兴趣方面的,不能够强求。就像对娱乐明星不屑一顾的就不可能费心费力的收集他们的资料,不喜欢篮球的就不知道所谓的湖人和小飞侠科比,为什么要强人所难,将毫无意义,毫无乐趣的这类知识大范围的出题呢?
娱乐圈本身就是一片汪洋,又深又广,其难度甚至比历史题更大,对这些五花八门的知识了如指掌的人,当初记忆时一定很痛苦,最近还有兼带冷、老的娱乐题,对记忆力的要求更大,雪健和也行能走到这一步,艰辛和意志可见一斑。
在此为两人鼓掌,胜者固耀,败者犹荣!倒在娱乐题上没有什么关系,做好自己,无需自责,你的拼搏,就是你的光芒。


IP属地:广东1楼2014-08-08 09:09回复
    StartFragment


    IP属地:广东2楼2014-08-08 09:18
    回复
      在百度相关人物上看到的,连百度也被舆论引导了,看来没有人会赞同“虽败犹荣”,都是“胜者为王,败者为寇”的拥护者吧。这个评价是否太伤人心了呢?!


      IP属地:广东3楼2014-08-08 09:24
      收起回复
        虽然我更喜欢也行。但无疑张公子非常棒。他们是互相尊重的对手。也会将是互相扶持共同进步的挚友


        来自iPhone客户端4楼2014-08-08 09:55
        收起回复
          没有啊,我很喜欢刘也行,也我也很喜欢张公子。怎么出题是节目组的事,我们不能评价它。只是觉得他不能继续很可惜。对我而言,对于他们知识面都很广的人,没有什么高下的!张公子对娱乐题答不上,刘也行肯定也有题是答不上的。或许张公子并没有把这次的失败放在心上呢?书看得多了,心胸自然也会很开阔!张公子就是这样的人吧!


          IP属地:中国香港来自手机贴吧5楼2014-08-08 10:07
          回复
            其实,在答题方面,两者都是可以的,不过,刘也行在比赛中用了心计,这是我最不看重刘也行的一点,他的心机表现在这些方面:
            开始几秒不答出答案(他的神色 十分稳定 和会的时候并无异样 说明他会这道题)
            为什么会这样呢,因为他想迷糊对手,试想,如果你的对手在答题时答不出了,你会不会激动?心中难免有一种兴奋,可是就在这时,对手突然回答上来了,这是兴奋未泯,失望相继,最重要的是,接下来轮到你答题了。。。一时能缓冲过来吗??
            一个人不会什么题都答不上吧,对于刘也行,也是如此,不过刘也行依然采用了缓拖战计,他并没有直接就答题,而是略顿0.5~1秒,放松对手警惕。。。不仅保住了他的淡定,有迷惑了对手。。。
            这样又施压,有放松的,谁受得了


            6楼2014-08-08 17:03
            收起回复
              楼主说的也不无道理,但是就像刘也行在去年争霸赛上回张雪健的那样,和张雪健相比,张雪健离高考更近,而且有一年500本书的知识累集量,而博士则是在某个领域越做越专,他只是想突破人类极限的某个点,你要说在理科方面,张雪健不及刘也行,但是在文史哲反面刘也行却未必能强过张雪健,至于娱乐题这方面只能说张雪健下的功夫不如刘也行,或者说运气不及


              来自Android客户端7楼2014-08-13 01:35
              回复
                两个都很喜欢


                来自Android客户端9楼2014-08-24 07:02
                回复
                  不过也没有特别的崇拜


                  来自Android客户端10楼2014-08-24 07:03
                  回复
                    这说明张师兄知识不如也行!


                    来自手机贴吧11楼2014-08-24 19:30
                    回复
                      怒顶!字字珠玑!!不过这样微弱的声音是掀起不了一片波澜的,能心领神会的也只有我们这些同为布衣的知音了


                      来自手机贴吧12楼2016-06-20 18:29
                      回复