我是说，我一直想把后勤补给和情报侦察作为重点来引进兵棋中去，而不再是辅助，是决定成败的重要因素，同时我也想把“埋伏”“奇袭”引入进来，但是规则不可避免的复杂了……

绘画风格……就用怪猎里面图标那种吧……
材料……纸板应该是个不错的东西，防水啊，保存啊，有些问题……
玩家……估计不会有人会有耐心吧……

忘掉了 好吧先拿个实际的算子或规则看看先

话说最近确实有点忙

桌面还加复杂的补给和侦查←_←

假设小动物占领一个地区 然后接到通知说要自给自足
首先这个地区大约有七千多亩地 一千多人 亩产三百斤/年
每个士兵或老百姓标准口粮按3斤/天算 马匹则十倍于人 草料也得从耕地里面出
那么按骑兵和步兵1:5的比例来编制
然后这支部队至少得有十天的机动范围 那么需要车辆和后勤力 每个车配两匹马两个人 挽马不得和军马通用 每辆车能携带400kg 当然运输队也得吃饭就是了
那么问个问题 在士兵不在本地招募的情况下【因为考虑了问题会更复杂】 小动物在这最多能维持一支多大的常备军

问题好像挺有趣的0.0……试着做一下～
唔……~

常备这玩意是很难养成的 不说远的 近的淮海战役 中野加华野总六十多万人 后勤力量总共出动五百四十四万民工进行补给
所以百万大军是很容易召集的 但如何维持那一百万大军那就不太容易了
更何况是一百万的常备

http://tieba.baidu.com/p/1423921473
建议小动物也去看看这个帖子
@精致的蛋炒饭
也算铁幕后勤三部曲之一

Destiny - Jeff van Dyck

@根源渦de両儀式
蒙古人致力于一个原则，即“分别行进，联合袭击”，并且几乎一直以分开的纵队的形式进入一个国家。当面对一只敌军或筑有防御工事的城市之时，这些纵队能以惊人的速度重新聚合。将机动性较差的军队集中在一起可以为军队提供保护，而蒙古军队出众的机动性也能为他们提供了相似的安全保障。但蒙古人的活动从未以最快的速度被引领，关于蒙古征服的最大的误解之一是总是快速运动。我们在上文中已记录道，后勤使得作战远比我们所想的复杂。比如，我们可以阅悉到蒙古人于1241年3月12日在喀尔巴阡山作战并且于3月15日到达佩斯（Pest）附近，这相差180英里。这意味着一个快速的行军速度，但因为有两只在运动的军队，所以这说得通。
真实情况是，军队的后勤需求使得他们很可能行进地慢一点，哪怕是在遍地青葱的草原，如果他们要实现上文已略述过的想法，即后勤上的自给自足的话，蒙古战士也不得不缓慢行进。不只是在草地上会这样。马儿们必须要有足够的时间在草地上放牧。
然而，当蒙古人活动在非草原地区时，这些区域的自然环境使得放牧的计划破产。这样一种形成对比的真实情况被编年史家瓦萨福（Wssaf）熟练地记录下来，他关心合赞汗在1300年的战役，它很清楚地表明在看上去毫无希望的地区放牧不太可能是一个简单的选择。他写道，一项关于蒙古军队检阅的命令要求，每十个士兵中应有五个人处于骑马状态整装待发。这五个士兵中的每个士兵都被要求要准备五匹装备齐全的马以及六个月的军粮。除此之外五万匹骆驼满载着辎重和马的饲料。这是一个与其他关于富饶草原的计划都极不同的计划，虽然在这次1300年的战役中蒙古人的后勤准备是失败的。对动物的喂养和管理崩溃了，有太多的马死去以至于士兵们被命令步行回家。
然而在大多数实例中富饶的草地与贫瘠的荒原之间并不是简单的“二者择其一或者是或”的关系。第一点，除了草地之外，蒙古马能够被放牧的地区一直在被人们发现。那些土地通常是农耕地区，在传统上是非游牧的，但当入侵这一地区的时候，这种考虑可以被放到一边。马穆鲁克在上文中写到的焚烧草地的行为并不适合于他们自己的农耕地区，所以如果草地被摧毁，蒙古人很可能占领其他敌对的农耕地区。第二，蒙古人对于对付在草地上放牧的敌国的本土游牧民并没有事先做好准备……
……因为喂食饲料远比吃草快，故如果动物要汲取相同的营养价值的话，放牧是一个长得多的过程。还有一个关于马的数量的问题。数量众多的小型马参加了战役，这使蒙古人可以在作战中快速换马，但当在战役中行进之时，所有的马都需要被饲养，而且相比于正在骑乘的马，未被骑乘的马只需要最低限度的能量。一只蒙古军队要消耗大量的草，这意味着军队不得不一直运动到水草丰美之地。史密斯（1984）计算道，蒙古军队在到他们到叙利亚的途中每天要吃掉沿途八平方英里的草地……

亩产一吨纪念
http://tieba.baidu.com/p/4430875976