案例：深夜03：23分李先生和两位朋友开车来到银行存款，独自一人进入银行ATM大厅，此时两名歹徒躺在ATM大厅边角假装睡觉等待机会。当李先生正在存钱，两名歹徒从地上窜起，抢钱捅人，李先生伤重不治身亡。
　　这个案例争论很大，争论的焦点是，李先生已经在喊“拿去！拿去！拿去！”了，可歹徒仍然连捅6刀。有人说这见到抢劫的不反抗给钱也没用呀，甚至不给你机会，那咱们就以这个案例来说说安全防卫。
　　首先深夜03：23分这个时间去ATM大厅存取钱，就说明了安全防卫的意识差，ATM机前抢劫的案例绝大多数都发生在夜晚，而相对这个时间段内高发的几率，难道这个取存钱真的就达到了这么急迫的程度了吗？
　　其次李先生和两位朋友开车来到银行存款，两位朋友坐在车里，却独自一人进入银行ATM大厅，如果说李先生安全防卫意识差，难道坐在车里的两个朋友也没有丝毫安全防卫意识？平时不看新闻？三个人都没看过类似的新闻？我觉得这个可能性很低，主要还是麻痹大意，类似于安全事故的麻痹大意，觉得这种事不可能降临到自己身上。
　　还有李先生独自进入大厅后，先向左看了一眼，又向右看了一眼，即使右侧歹徒没看见，也会看到左侧假睡的歹徒。深夜三点多，ATM大厅的地上躺着人睡觉，难道你就没引起一丝警惕？李先生随意的看了两眼，视频中感觉出他根本就没走脑子，随意的就走到提款机前操作。这说明了什么？这就不仅仅是麻痹大意了，同时也是安全防卫知识匮乏。
　　最后谈到主动给钱，我以前就说过，主动给钱不是最终手段，最终手段是逃开，包括逃跑和搏斗。主动给钱，向前扔出，甚至抛洒，同时应为主动给钱失效做准备，例如保持距离，调整体位、站位，甚至跑开等，当然此时尽量不要露出攻击意图。而李先生除了喊给你外，身子都堆了下去，连重心自控都没了，待另一歹徒上来捅刀时只剩下本能的缩了，看视频中应该是刺中肝或脾了，而且刺得挺深。最后手段的逃跑和搏斗稍显复杂，请留意安全防卫网相关文章。
　　规避暴力伤害有一个筛网理论，其实就是个几率问题：
　　多级筛网，筛网孔直径逐级减小，筛网孔径模拟为暴力犯罪。
　　例如本案，李先生如果有良好的安全防卫意识不晚上去存取款，ATM机前被劫杀的几率就小，就会被一级筛网漏过去。
　　李先生和朋友如果不麻痹大意，三个人一起进入大厅，两犯罪分子就会考虑难度，动手的几率很小，就会被二级筛网漏过去。
　　李先生独自进入大厅后，警惕的观察环境，注意到两个人时，及时停止，走出，就会被三级筛网漏过去。
　　李先生扔出钱，并保持重心，平时有训练，能有效防护或冲开逃脱，可能就不会致命，就会被四级筛网漏过去。
　　这就等于是百分比的百分比，千分之一的百分之一的。。。。猜猜规避的几率是多少。
本文出自：安全防卫网，原文地址：http://bbs.aqfw.com/thread-1606-1-1.html