在许庭案中,不是无法可依,是某些人习惯“人治”而不是“法治”。
许庭案，不符合盗窃罪的构成要件，却非要往盗窃罪上套，无非是想“杀鸡给猴看”。
许庭案不能适用刑法，只能适用民法，并非无法可依。有证据证明ATM机出错了吗？没有出错，许庭的取款是正当的，有什么罪？如果能证明是ATM机出错，那是银行结算错误，许庭是不当得利。按我国民法规定，应返还不当得利。

“依法治国”现在都没人提了，是不是在某些人眼里，还是“依人治国”来得实际？