呵呵，竟然还真的有这么多人认为翠西没死？？？？

从凶手最后那个局分析，凶手的目的就是为了激怒皮特，让他犯下愤怒罪而复仇，那么皮特自然也会因为强杀嫌犯而被捕，从而达到审判的目的完成七宗罪。
这一环节最重要的就是激怒皮特，如何激怒？？？放个狗头吗？嫌犯说：我把你怀孕的老婆弄死了，不信你问黑老头。黑老头说：去你麻痹，盒子里就一个狗头你弄死毛了？？
凶手事先就曾假冒记者接触过皮特，深知皮特易怒的性格，但要一个人在盛怒下杀人，还是要拿出足够的激怒他的物件来。有人可能会说：不对，还有人脾气不好就因为拌了句嘴就杀人的呢？确实有，但那只是偶然事件，出现的概率很小，而这个凶手，聪明而冷静，狡猾而耐心，他会花一年的时间去折磨一个人，会用12小时的时间去撑死一个人，会故意设局留线索给警察。这样的一个人，他会凭运气去布最后的局吗？？
所以箱子里只能是证明翠茜必死的物件，她的头颅（还有可能带上了被生刨出来的婴儿），只有这个能确保皮特被彻底激怒，再用言语刺激他杀人。反正头颅必须有，没有这个不足以证明死者的身份，凶手不会留给皮特和黑人任何猜想的余地。是的，皮特并没有去看箱子，但黑人看了，如果那是其他的，黑人大可以告诉皮特，别扯什么原则信仰，他们是警察，人命关天有什么是不能说的？？但黑人无言以对，只是一再央求皮特放下枪，除了翠西已死还有其他可能吗？？？
我实在想不懂为什么有人会说那个箱子里是狗头？？？黑人只看了一眼就说：不好，凶手控制了局面。告诉我，放个狗头是如何控制局面？如何激怒皮特？？我都想不懂哪来的这种假设？就因为片尾出现了那具狗尸，我觉得那玩意除了用来衬托荒凉的气氛再无用处。
最后来说说凶手的计划，根据他一开始的计划，他是要杀死七个有罪的人的。他本身并不用死也无意杀皮特和他的妻子。但是因为中途被警察找上门了，值得临时改变计划，淫欲和骄傲还是照原计划的目标，但妒忌和愤怒明显是换了，换目标的代价是凶手杀了一个无辜的人，翠西，这确实是不合凶手的规矩的，但设计的剧里凶手自己也死了，我觉得他的这个死包含两个含义：为无辜者偿命、为妒忌而受惩罚。
事实上我觉得导演在设计最后这个局时，他明显很喜欢这个激怒皮特杀人的桥段，将凶手的狡猾、谋略表现的淋漓尽致。愤怒这个桥段确实设计的很妙，这可以说是全局的点睛之笔，没这个桥段，这电影只是一部平庸的犯罪片而已。但问题是，或许是导演太过追求愤怒的桥段、也或者是时间不够，对妒忌的设计太过随意了，只是由凶手口述一笔带过：我原来也是妒忌别人的美好生活的啊，我犯了妒忌罪。这点给我最强烈的感受就是凶手为了达成激怒皮特杀人的目的而强行给自己安上妒忌的罪名。反正我觉得这个妒忌是有点师出无名，但是他所引出的愤怒的桥段太过精彩，这点瑕疵就忽略吧