朝鲜战争吧 关注:14,921贴子:504,859
  • 4回复贴,共1

朝鲜战争与太平洋战争,谁的历史意义更大?

只看楼主收藏回复

我认为是朝鲜战争,理由如下。志愿军顶住了三分之一美国陆军和二分之一美国海军的进攻,从规模上看比太平洋战争大。中国为社会主义阵营将美国挡在太平洋,使其不能从东方进攻社会主义阵营。保住了红色政权,中国从此开始影响全世界


来自手机贴吧1楼2014-10-21 08:33回复
    楼主的头像露了你的底子,当然对于台湾国民党来说,朝鲜战争阻止了台湾被解放,意义肯定不小!


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2014-10-21 10:24
    回复
      朝鲜战争不仅仅是让中国人民在曾经的列强们站起来了 更是黄种人在白种人面前站起来了


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2014-10-22 00:54
      收起回复
        楼主 未满14岁 太平洋战争 日本 精锐陆军在东南亚与美军 英军 鏖战 空军海军与美军鏖战 才有中国国土换时间的结局 中国相持阶段 是因为 日本太平洋战场攻势转为防守反击 重心转移 不然太平洋失去控制 日本帝国就完了 反攻阶段 也是太平洋战场 日本败退 朝鲜战争 局部战争 伤亡比巨大 金正日发动方 没有统一半岛 对朝鲜来说 失败 对中国 美国 继续保持缓冲地带 历史意义 太平洋战争 他是轴心国 日本战败投降 加速 二战结束 朝鲜战争 只是两大集团 错误的地点 发动错误的战争 不具备大意义 对国内来说 有了推崇的理由 我们挡住了联合国军 我们“赢了” 最后签的 停战协议


        5楼2014-10-25 20:50
        回复