「占中三丑」昨日惺惺作态宣布今日「自首」，但同时又张扬只接受《公安条例》第17A(3)条，即参与未经批准的公众集会罪行。有法律界人士质疑，「三丑」虽然「选择」承担一条罪行，但「占中」至今爆发多场冲突，造成多人受伤及经济损失，相信法庭会倾向加重刑罚；又批评「三丑」呼吁其他参与者一同「自首」，明显是要加重警方检控工作及司法机构的负担，做骚意味浓烈，批评「三丑」毫无悔意，将法庭变成「自首」游戏的一部分。
陈曼琪：量刑轻重看恶果
法律界人士陈曼琪昨日接受本报访问时表示，「自首」的法律意义在於某涉案者，意识、知道或相信自己的行为违反法律，於是向警方「自首」承认违法犯罪，受到法律制裁，从而希望藉「自首」向法庭求情时获减刑。但「自首」只是法庭量刑其中一个考虑因素，其他更重要的量刑因素包括案情的严重性、是否涉及人命财物损害，以及对社会的损害等。
陈曼琪续指，当警方接获有关个案后会进行调查，向律政司提交报告，再由律政司决定是否作出检控，以及订明检控条文内容。因此，不存在当事人「自首」，便可选择「个人喜欢或量刑较轻」的条文，而附带条件的「自首」，亦可能会不被视作「真诚的自首」。她坦言，今次「占领」事件涉及范围广泛，参与人物众多，牵涉类型复杂，相信非一、两条刑事罪行可以覆盖。
黄国恩：玩弄法庭无悔意
法律界人士黄国恩表示，「占中三丑」只肯承认违反公安条例17A(3)条，这条罪名如成立的话，也可判监1至5年，视乎罪行情节的严重性。「占中」发生了60多天，冲突造成多人受伤(包括警察)，亦导致严重的经济损失，严重性可想而知，所以，法庭会倾向判监禁刑罚，同时刑期也不会短。但是，「占中三丑」呼吁其他参与人士一同「自首」，明显是要加重警察检控工作，案件交到法庭时，如果人数公众多，有可能瘫痪法庭，也加重司法机构负担，因现时司法机构工作量已相当繁重。可见他们毫无悔意，莫说尊重法治，连法庭也不尊重，将法庭变成他们「自首」游戏的一部分。
另外，黄国恩说，「占中三丑」亦可能心存侥幸，如果自首的群众够多就有机会瘫痪警方的检控及法庭的审判工作，迫使警方放弃检控他们。虽然机会很微，可见「占中三丑」居心不良，毫无悔意，「自首」做骚意味相当浓烈。他们是「占中」的始作俑者、煽动者及教唆者，所以，「占中」运动中所涉及的其他严重罪行如刑事毁坏、非法集会等，他们都肯定需要负责埋单。
陈曼琪：量刑轻重看恶果
法律界人士陈曼琪昨日接受本报访问时表示，「自首」的法律意义在於某涉案者，意识、知道或相信自己的行为违反法律，於是向警方「自首」承认违法犯罪，受到法律制裁，从而希望藉「自首」向法庭求情时获减刑。但「自首」只是法庭量刑其中一个考虑因素，其他更重要的量刑因素包括案情的严重性、是否涉及人命财物损害，以及对社会的损害等。
陈曼琪续指，当警方接获有关个案后会进行调查，向律政司提交报告，再由律政司决定是否作出检控，以及订明检控条文内容。因此，不存在当事人「自首」，便可选择「个人喜欢或量刑较轻」的条文，而附带条件的「自首」，亦可能会不被视作「真诚的自首」。她坦言，今次「占领」事件涉及范围广泛，参与人物众多，牵涉类型复杂，相信非一、两条刑事罪行可以覆盖。
黄国恩：玩弄法庭无悔意
法律界人士黄国恩表示，「占中三丑」只肯承认违反公安条例17A(3)条，这条罪名如成立的话，也可判监1至5年，视乎罪行情节的严重性。「占中」发生了60多天，冲突造成多人受伤(包括警察)，亦导致严重的经济损失，严重性可想而知，所以，法庭会倾向判监禁刑罚，同时刑期也不会短。但是，「占中三丑」呼吁其他参与人士一同「自首」，明显是要加重警察检控工作，案件交到法庭时，如果人数公众多，有可能瘫痪法庭，也加重司法机构负担，因现时司法机构工作量已相当繁重。可见他们毫无悔意，莫说尊重法治，连法庭也不尊重，将法庭变成他们「自首」游戏的一部分。
另外，黄国恩说，「占中三丑」亦可能心存侥幸，如果自首的群众够多就有机会瘫痪警方的检控及法庭的审判工作，迫使警方放弃检控他们。虽然机会很微，可见「占中三丑」居心不良，毫无悔意，「自首」做骚意味相当浓烈。他们是「占中」的始作俑者、煽动者及教唆者，所以，「占中」运动中所涉及的其他严重罪行如刑事毁坏、非法集会等，他们都肯定需要负责埋单。
