烟大海底隧道吧 关注:149贴子:230
  • 9回复贴,共1

专家们出来论证一下这样建海底隧道是不是可以?!

只看楼主收藏回复

简单说就是使用滑模技术在水下面施工,只不过这次延伸的方向是向对岸发展,而不是向空中。
建议采用盾构的原理,每次前进6米,在保护套内部做隧道,等混凝土凝固了,把保护套用千斤顶向前顶进,这样经过多次循环就可以形成海底隧道,这样做法的前期工作是在海底弄一个类似公路的平面,让做成的隧道就放上面,等隧道做成,给隧道下面注混凝土提高硬度,同时从水面给下面倒一定厚度的石头沙石,起到稳定隧道的作用。
最后如果要做通风口,就在隧道上方倒许多泥土,形成人工岛,然后用打井的方式和下面隧道联通。
本人觉得如果这个技术实现了,建海底隧道就是小意思了!
这个方法建设和盾构的区别是前面基本上不需要刀盘了,但是要先在海底弄一个类似公路的相对平面!


IP属地:河南1楼2014-12-16 10:17回复
    是现成的技术,还是你自己想的


    IP属地:山东2楼2015-02-04 10:39
    回复
      可以从长岛打下一个通风口


      来自Android客户端4楼2016-11-13 08:36
      回复
        朋友,不知道你是不是做工程的,你可以去了解一下隧道顶推法。这种方法跟你说的有点像。但是这种方法很费事费力,要用也只用于很小的路段,因为模子推进去就很麻烦。一般只用于软土层的上方有铁路等对沉降要求特别高的隧道的施工,这样施工可以保证模具内施工时模具外的地表不会受影响。不过现在随着盾构机施工精度的提高,盾构机也能实现控制铁路等线路地表的沉降以后,这种方法使用的越来越少了。毕竟装配式的盾构管片再怎么说也比你现浇水泥要方便很多。


        IP属地:广东5楼2020-06-12 23:04
        回复
          另外,在水中建设通风口,这首先需要建设人工岛,在人工岛上再建设换气塔,用竖井与地下隧道相连。建设人工岛有至少两种方式,一种是您说的直接丢土进去,这叫填土式人工岛,这种方式适合水深几米的地方,一般我们填海都用这种方式。而水深较大的地方,我们就需要用钢桶来对付水深,就像港珠澳大桥的人工岛一样,建造几十米高的钢桶(严格来说应该叫沉箱才对),有数个钢桶组合成人工岛,在人工岛上再建设通风塔。
          不过我实在看不出来烟大隧道有建设通风塔的需要,因为铁路隧道本身列车车速较快,外加上没有尾气排放(除了铺轨冷滑之类的内燃机车没必要进入隧道)依靠隧道风足以通风了。一般是汽车隧道超过10公里就必须建设通风塔了,防止氧气不足。具体可以参考东京湾水隧道的“风之塔”和我国正在建设的太湖隧道的“画舫”。(好像是叫这个名字,就是把通风塔做成船的模样罢了)


          IP属地:广东6楼2020-06-12 23:19
          回复
            我也只是土木交通的爱好者,稍微看了一些书籍论文啥的,最近关注几个大工程进展时发现了这个贴吧。不过这个贴吧好冷清啊。。。。我的观点不一定对,欢迎专业人士斧正!


            IP属地:广东7楼2020-06-12 23:22
            回复
              建海底隧道技术基本解决,资金问题太大了。


              8楼2020-07-13 16:32
              回复
                里面是空的,在混凝土凝固之前恐怕是会上浮。


                9楼2020-12-09 07:03
                回复
                  桥隧结合,适合建桥就建桥,适合隧道就修隧道。
                  至少双向8车道,最好是公铁两用,或者是一条8车道的桥隧通道,一条复线的高铁通道。
                  北方经济日趋下滑,社会活力日趋衰落,烟大通
                  道将会是提振华北、东北活力的有效举措,也会方便南方的朋友自驾游山东半岛接着北上东三省,方便大家游览祖国的大好河山!
                  对相关行业过剩产能和富裕的建设能力也是一个有效的利用与释放。
                  北方,真的很久没有大项目、大工程了,真的该搞点儿大动静了,凝心聚力,提振信心,坚定前景和预期!
                  这是一个大工程,当然还有很多方面需要论证、落实,相关方面这些年也已经做了很多前期调研、可行性研究等。
                  期待烟大通道早日开建!


                  IP属地:云南来自Android客户端10楼2023-06-01 01:16
                  回复
                    考虑到地震及安全性,应该还是建桥比较合适吧。
                    以现在的技术能力,50米左右水深建桥完全没问题,超过50米水深区域填几个小岛出来再建桥墩。
                    对航运的影响、天气气候问题,相信都会有合理的技术、方案能解决。
                    对潜艇的航行应该也不会有太大影响,本身潜艇主要是对外攻击,相信渤海内海区域潜艇数量不多,北海舰队的潜艇大部分驻扎在大连外海、丹东、青烟威日等烟大通道外侧应该比较合理。
                    目前一直没开建,个人觉得主要应该还是经济、费效比、回报率与回报周期的原因,以及对现有京沈相关通道利用率影响的问题。


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2023-06-01 01:33
                    回复