从比赛动画上看,当传球球员助攻给进攻球员。此时,进攻球员不会触发防守球员抢断。
但是问题来了,我是安西,打同级别的抢断流田刚的时候,全队助攻一般只有10出头,2个控卫占其中的一半。(我的控卫是全防裸攻,运球还没有球员等级高。)
而打同级别贴身高头,全队助攻都有30多个,2个控卫占2/3。
问题来了,从动画效果上看,助攻应该不收抢断影响。那么面对抢断田刚和贴身高头来说,全队助攻和控卫助攻只会受盖帽和贴身,攻防值影响。 实际上抢断田刚比起贴身高头来,盖帽强一些,防御数值上强一点,贴身还不如高头。
总的而言,如果助攻忽略抢断后,抢断田刚只会比贴身高头的综合防守优势大一点点。所以理论上,面对抢断田刚和贴身高头,助攻数量只会稍稍降低。但是实际情况是,全队助攻缩水到1/3,控卫助攻缩水到1/4。
所以,我怀疑,可能在动画不体现的时候,传球球员可能就被抢断了。
暗中被抢断,可能有2种情况:
1.当球员匹配到助攻时,官方懒得做一套助攻被抢断的动画,直接把传球球员匹配到外线进攻/内线进攻,然后发生抢断。
2.当球员匹配到助攻时,官方懒得做一套助攻被抢断的动画,直接把球权给对方进攻。
证明第一种的需要比较多次的测试,需要把2个控卫球员+0运球(增加被断概率),+0中投远投(减少正常的持球攻)。然后打N场和和抢断田刚的比赛。假如控卫的持球攻次数明显增多(增多部分是传球前被抢断导致的误导动画),证明本情况合理。
证明第二种情况,换上最菜的阵容,脱光装备,确保秘密武器和技能无近远攻防助攻,并且尽量只上运球和抢断,和电脑攻防值相近的队伍pk。 如果本队的进攻次数远远大于对方(对面的进攻都被暗中抢断了),则证明这种说法的合理性。
欢迎大家理性拍砖。
但是问题来了,我是安西,打同级别的抢断流田刚的时候,全队助攻一般只有10出头,2个控卫占其中的一半。(我的控卫是全防裸攻,运球还没有球员等级高。)
而打同级别贴身高头,全队助攻都有30多个,2个控卫占2/3。
问题来了,从动画效果上看,助攻应该不收抢断影响。那么面对抢断田刚和贴身高头来说,全队助攻和控卫助攻只会受盖帽和贴身,攻防值影响。 实际上抢断田刚比起贴身高头来,盖帽强一些,防御数值上强一点,贴身还不如高头。
总的而言,如果助攻忽略抢断后,抢断田刚只会比贴身高头的综合防守优势大一点点。所以理论上,面对抢断田刚和贴身高头,助攻数量只会稍稍降低。但是实际情况是,全队助攻缩水到1/3,控卫助攻缩水到1/4。
所以,我怀疑,可能在动画不体现的时候,传球球员可能就被抢断了。
暗中被抢断,可能有2种情况:
1.当球员匹配到助攻时,官方懒得做一套助攻被抢断的动画,直接把传球球员匹配到外线进攻/内线进攻,然后发生抢断。
2.当球员匹配到助攻时,官方懒得做一套助攻被抢断的动画,直接把球权给对方进攻。
证明第一种的需要比较多次的测试,需要把2个控卫球员+0运球(增加被断概率),+0中投远投(减少正常的持球攻)。然后打N场和和抢断田刚的比赛。假如控卫的持球攻次数明显增多(增多部分是传球前被抢断导致的误导动画),证明本情况合理。
证明第二种情况,换上最菜的阵容,脱光装备,确保秘密武器和技能无近远攻防助攻,并且尽量只上运球和抢断,和电脑攻防值相近的队伍pk。 如果本队的进攻次数远远大于对方(对面的进攻都被暗中抢断了),则证明这种说法的合理性。
欢迎大家理性拍砖。