优点:
1.性价比高,在京东299入手的,三百以内能买到圈铁耳机很超值了,相比其他品牌的圈铁耳机,sony的XBA-H1要650,同为国产的达音科DN-900要700.
2.做工不错,整体是不锈钢切割出来的,相比大品牌的低档耳机都是树脂或塑料的,感觉要好
3.附件不少,4套耳塞,1套硅胶耳挂,1个人造革耳机包
4.低阻易推,手机,笔记本,mp3都没什么问题
缺点
1.线材,硬,有比较严重的听诊器效应,解决方法:一是绕耳佩戴,二是搞个耳机夹,能阻挡以下的效应,会好很多。
2.佩戴,不锈钢太硬,设计上没考虑周密,好材料反而造成不好的结果,时间长了不舒服
3.太重容易掉落,解决方法:搞个和DN2000类似的小翅膀,能有效解决
4.低音少,解决方法:搞哥套(说是在阿思翠吧晒单就有送)
5.偏音,设计的毛病,解决方法:一是之前有人说去除过滤网,我的办法是在滤网前面加点餐巾纸,避免潮湿空气进入,目前大概50+小时了,没在发现偏音现象。
如图:
煲了20小时左右的评测,和双单元动圈的FXT90(价格349入的)比较
1.音色,比较冷淡,个人感觉听感不如另外一条外星科技的FXT90,比如加州旅馆现场版的沙球声音,AX35比较尖锐,是金属感,FXT90比较暖,是沙质感。
2.解析,好于FXT90
3.音场,弱于FXT90,人声偏远(煲了200+,这点改善很多)
4.低音,比较弱,稍有
5.高音,不够明亮
6.基本集中于中间,乐器多时,有比较明显的混杂感,可能还需要煲(200+小时,乐器多了还是混)
之前看评测听感评为A夸大了,总之是一个偏上盘的耳机
大部分符合动铁的特点,感觉动圈单元没发挥
结论
总体FXT90(FXT90是1000档次跌价下来的)优于AX35(<-20小时的听感,目前200+小时了,感觉是超过FXT90了),AX35是性价比比较高的普通圈铁耳机,尤其是听女声,比如童丽的歌,效果极好。
1.性价比高,在京东299入手的,三百以内能买到圈铁耳机很超值了,相比其他品牌的圈铁耳机,sony的XBA-H1要650,同为国产的达音科DN-900要700.
2.做工不错,整体是不锈钢切割出来的,相比大品牌的低档耳机都是树脂或塑料的,感觉要好
3.附件不少,4套耳塞,1套硅胶耳挂,1个人造革耳机包
4.低阻易推,手机,笔记本,mp3都没什么问题
缺点
1.线材,硬,有比较严重的听诊器效应,解决方法:一是绕耳佩戴,二是搞个耳机夹,能阻挡以下的效应,会好很多。
2.佩戴,不锈钢太硬,设计上没考虑周密,好材料反而造成不好的结果,时间长了不舒服
3.太重容易掉落,解决方法:搞个和DN2000类似的小翅膀,能有效解决
4.低音少,解决方法:搞哥套(说是在阿思翠吧晒单就有送)
5.偏音,设计的毛病,解决方法:一是之前有人说去除过滤网,我的办法是在滤网前面加点餐巾纸,避免潮湿空气进入,目前大概50+小时了,没在发现偏音现象。
如图:
煲了20小时左右的评测,和双单元动圈的FXT90(价格349入的)比较
1.音色,比较冷淡,个人感觉听感不如另外一条外星科技的FXT90,比如加州旅馆现场版的沙球声音,AX35比较尖锐,是金属感,FXT90比较暖,是沙质感。
2.解析,好于FXT90
3.音场,弱于FXT90,人声偏远(煲了200+,这点改善很多)
4.低音,比较弱,稍有
5.高音,不够明亮
6.基本集中于中间,乐器多时,有比较明显的混杂感,可能还需要煲(200+小时,乐器多了还是混)
之前看评测听感评为A夸大了,总之是一个偏上盘的耳机
大部分符合动铁的特点,感觉动圈单元没发挥
结论
总体FXT90(FXT90是1000档次跌价下来的)优于AX35(<-20小时的听感,目前200+小时了,感觉是超过FXT90了),AX35是性价比比较高的普通圈铁耳机,尤其是听女声,比如童丽的歌,效果极好。