自进入现代文明,国际社会不断提出废除死刑。目前已经有110个国家废除了死刑,40个国家有死刑但多年不再执行,美国日本等国家虽然有死刑却极少判决。而中国目前仍然有55个死刑,每年处死数万人,是世界其他国家死刑人数之和的八倍。
实际上,世界上最早提出废除死刑的政治家是孔子。《论语·颜渊· 问政》:“季康子问政于孔子曰: 如杀无道以就有道, 何如? 孔子对曰: 子为政, 焉用杀, 子欲善而民善矣。君子之德风, 小人之德草, 草上之风必偃。”意思是说:鲁国的执政大臣季康子向孔子咨询治国的时候对孔子说:如果把不符合道的人都判处死刑来实现大道如何?孔子回应说:治理国家, 哪里要用杀人呢? 当权者只要自己向善, 老百姓也会向善了。国家领导者的道德就如风,百姓的道德就如草,风吹向哪里,草就倒向哪里。
孔子的思想很有哲理,这段话首先揭示了国家当权者的道德和人民的道德之间的关系,提出了当权者对社会道德的引导示范作用。我们可以推论出:社会道德高尚,是因为当权者的道德高尚。社会道德败坏了,是因为当权者的道德败坏。要改变社会道德底下的状态,应该首先改变当权者的道德水平。其次,孔子提出了当权者治国要以善来治国。法家提出用恶吏恶法来治民,提出乱世用重典。而在孔子看来,用善来治国才是良好的政治状态,当权者行善才能带来良好的社会环境,否则社会就会堕落。第三,孔子首先提出了不用死刑的政治观点,也是具有划时代的意义。在孔子之前国家的法律是“使民战栗”,老子也讲:若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?世界其他国家也是滥用死刑,甚至有些蛮夷根本没有法律,凭着君主喜好随意杀人。进入近代文明,欧美发达国家才率先开始法律改革,废除死刑,并取得良好的社会效果。然而孔子在2500年前就提出废除死刑,真不愧是世界上最伟大的政治家。
有人担心废除死刑会不会激化犯罪。实际上从欧美废除死刑的经历看,这种担心完全是多余的。法律的宽容化,不仅没有激化犯罪,反而如同孔子的思想所推论那样,社会环境趋向了文明。欧美的犯罪率远低于死刑泛滥的国家,文明状态也远高于有死刑的国家。
因此,我们中国应该大胆的继承圣贤的思想,废除死刑,实行善治。
实际上,世界上最早提出废除死刑的政治家是孔子。《论语·颜渊· 问政》:“季康子问政于孔子曰: 如杀无道以就有道, 何如? 孔子对曰: 子为政, 焉用杀, 子欲善而民善矣。君子之德风, 小人之德草, 草上之风必偃。”意思是说:鲁国的执政大臣季康子向孔子咨询治国的时候对孔子说:如果把不符合道的人都判处死刑来实现大道如何?孔子回应说:治理国家, 哪里要用杀人呢? 当权者只要自己向善, 老百姓也会向善了。国家领导者的道德就如风,百姓的道德就如草,风吹向哪里,草就倒向哪里。
孔子的思想很有哲理,这段话首先揭示了国家当权者的道德和人民的道德之间的关系,提出了当权者对社会道德的引导示范作用。我们可以推论出:社会道德高尚,是因为当权者的道德高尚。社会道德败坏了,是因为当权者的道德败坏。要改变社会道德底下的状态,应该首先改变当权者的道德水平。其次,孔子提出了当权者治国要以善来治国。法家提出用恶吏恶法来治民,提出乱世用重典。而在孔子看来,用善来治国才是良好的政治状态,当权者行善才能带来良好的社会环境,否则社会就会堕落。第三,孔子首先提出了不用死刑的政治观点,也是具有划时代的意义。在孔子之前国家的法律是“使民战栗”,老子也讲:若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?世界其他国家也是滥用死刑,甚至有些蛮夷根本没有法律,凭着君主喜好随意杀人。进入近代文明,欧美发达国家才率先开始法律改革,废除死刑,并取得良好的社会效果。然而孔子在2500年前就提出废除死刑,真不愧是世界上最伟大的政治家。
有人担心废除死刑会不会激化犯罪。实际上从欧美废除死刑的经历看,这种担心完全是多余的。法律的宽容化,不仅没有激化犯罪,反而如同孔子的思想所推论那样,社会环境趋向了文明。欧美的犯罪率远低于死刑泛滥的国家,文明状态也远高于有死刑的国家。
因此,我们中国应该大胆的继承圣贤的思想,废除死刑,实行善治。