17、18世纪的资本主义革命和工业革命使西班牙、荷兰、英国等在规模上极小的国家走上了世界的顶峰。国家规模在这一段时期在某种程度上变成了一种负担，尤其是反动势力较强的国家，如世界最大规模的国家——满清帝国的开化进程受到重重阻碍，最终落后于中等规模的日本。（英法为小规模国家，日本相对而言为中等规模。）
但在非西方国家的近代化进程中，除反动派的问题外还存在激进派的问题，主要是没有认清开化和西化的不等性，认为西化就是开化，再加上殖民统治的刻意“文明改造”，大量拥有悠久文明传承的国家失去了自己的过去，没有继往，在开来的路途上发生了大量不该发生的失误，虽科学技术、生产关系有所发展，文明总体层次却出现下跌倾向。这种激进主义最典型的例子在于越南“喃文”的拉丁化、朝鲜彻底的去中国化、服装习俗的全球西化等。值得庆幸的是，汉字的拉丁化无果而终，中华文明的损失大多在表不在里，没有真正斩断传承，这无疑是中国可以快速发展的原因之一。（苏联曾推动汉字拉丁化，国内激进留洋派亦然。）
随着十九世纪、二十世纪科学技术的扩散，使得因理念偏差落后于时代的国家重新回到文明序列，世界各国的“开化层次”的差距消失了，国家规模再次成为国之最重要之底蕴。冷战后的核扩散让小国亦有自保能力，世界陷入恐怖平衡下的和平。而在和平的大背景下发展，规模大的国家是有先天优势的，大市场、大资源、大人力是大规模国家最大的依仗，也是大国之所必备条件。大规模国家即使在发展上出现理念错误（如印度），也会如百足之虫，死而不僵，这就是大规模国家的先天优势。
目前主导世界的美、中、俄、欧四方势力，实际为三个半大规模国家（欧洲为小国联合之“大”，故算半个。英国、法国虽仍有一定的科技优势和发达水平优势，由于其规模过小，净实力有限，单列出来都不能算世界一方主导势力）。其中以中国规模最大、底蕴最足，故能保证长时间稳定高速发展，而事实上，这并非中国完全意义的发展期，而是“恢复期”，这样理解的话，中国发展之快也就不足为奇了。
可以预见的，即使印度在而今依旧落后且充满内忧外患，它仍是这世界上最具有底蕴的国家之一（中国没有“之一”），在二十一世纪中叶，印度在净实力上应该会达到世界第三的程度。
（中国净实力：中国是世界第一大工业国、第一大农业国、第二大服务业国、第一大出口国、第二大进口国；陆军规模世界第一，海军世界第二，空军世界第二，国防预算世界第二，科学技术世界第四。）