首先note是期货,低配半个月后才发布,高配更是猴年马月,mate起码是现货对吧。虽然都耍猴,但mate起码还能看到甜枣。
其次比较下参数。
1.首选是u。801和925不相伯仲,810属于几个月后的期货,没必要讨论。平手。
2.运存。mate低配2个G,稍逊色。note胜。
3.内存:低配一样16,高配note为64。不过mate可扩展为128G。mate胜。
4.屏幕:都是jdi的负向液晶屏。平。
5.电池:4100:3000。mate胜。
6.续航:毫无疑问,mate胜。
7.外观:很难讲,note也很漂亮,mate更大气。各位自己评判。
8,系统:我个人认为差别不大。平。
9.网络:note低配也支持双4g,高配全网通(虽然是期货)。note胜。
10.照相:从参数看半斤八两,note虽有光学防抖,但镜片组为了不突出尺寸做了牺牲,性能必然劣化。平。
11.音质:其实mate也有HiFi,不过是集成芯片而已。商务机不方便宣传外放音质,但外放效果并不差。平。
12.指纹识别:mate胜。
13.NFC:mate胜。
14.双系统:mate胜。
最后,在购买难度与参数之外,不得不提的是,mate有逼格,无论你承认与否。4000多块还能热卖,性价比是解释不了的。
所以,结论是:note没有杀伤力,mate会继续耍猴,买到的各位继续乐观手机升值,没买到的继续和华为猴急(⊂((・⊥・))⊃)
其次比较下参数。
1.首选是u。801和925不相伯仲,810属于几个月后的期货,没必要讨论。平手。
2.运存。mate低配2个G,稍逊色。note胜。
3.内存:低配一样16,高配note为64。不过mate可扩展为128G。mate胜。
4.屏幕:都是jdi的负向液晶屏。平。
5.电池:4100:3000。mate胜。
6.续航:毫无疑问,mate胜。
7.外观:很难讲,note也很漂亮,mate更大气。各位自己评判。
8,系统:我个人认为差别不大。平。
9.网络:note低配也支持双4g,高配全网通(虽然是期货)。note胜。
10.照相:从参数看半斤八两,note虽有光学防抖,但镜片组为了不突出尺寸做了牺牲,性能必然劣化。平。
11.音质:其实mate也有HiFi,不过是集成芯片而已。商务机不方便宣传外放音质,但外放效果并不差。平。
12.指纹识别:mate胜。
13.NFC:mate胜。
14.双系统:mate胜。
最后,在购买难度与参数之外,不得不提的是,mate有逼格,无论你承认与否。4000多块还能热卖,性价比是解释不了的。
所以,结论是:note没有杀伤力,mate会继续耍猴,买到的各位继续乐观手机升值,没买到的继续和华为猴急(⊂((・⊥・))⊃)