狌——①古同“鼪”,黄鼠狼。
骐骥骅骝,一日而驰千里,捕鼠不如狸狌,言殊技也《庄子》。②通“猩”。今
夫狌狌形笑亦二足而无毛也,然而君子啜其羹,食其胾《荀子》。善——①会意字,本义:吉祥。
善,吉也《说文》。②善于,擅长。
奕秋,通国之善弈者也《孟子》。食之善走——按字面直译:吃了它就会擅长奔跑。也就是说变得身轻体健。
狌狌——现在一般公认为即是指:猩猩。但我个人感觉未必就是。
因为综合经文中的描述来看,猩猩与狌狌差别还是很大的。
除了“伏行人走”这一条能对上以外,“其状如禺而白耳”这段形貌描述是对不太上的。我们已知的猩猩种类无非三种即:黑猩猩、红猩猩以及大猩猩。这三种动物个体较之“禺”(暂以猕猴论),都是要大很多的,且我们知道前三者都是没有尾巴的,而后者有长尾。而“白耳”前三者就更牵强了(黑猩猩勉强算是)。
而反过来一些猴类不但更接近"状如禺"“白耳”的特征,在“伏行人走”这一条上基实也不是猩猩们的专利,许多猴类、狒狒以及猿类都可以短时间的人立乃至疾走。
综上所述,“狌狌”是否是“猩猩”我们是不能下定论的。
可能有的朋友就会问我,既然你说不是猩猩那你觉得是什么呢?
我个人认为:猩猩里面,黑猩猩与描述最接近。猴类里面不少,比如松鼠猴与之就很近接,但松鼠猴产于美洲,地理上差的很远,仁者见人仁吧。
但通过分析,至少我们可以肯定的是“狌狌”完全可能是猴类而不是猿。
它的存在也是可能的,而并非是虚妄不切实际的。希望未来会有人揭示真像。
顺便在这里我想澄清一些朋友的误会,
我前前后后发过不少关于山海经的贴子,我的目的不是为了夸耀自己多牛逼找到多少山海经里的怪物。
也不打算去找那条所谓的“山海经密码”。而仅仅是想弄清楚山海经到底在说些什么,书中那些奇异的事情能不能用合理的科学的理性方式解释的通。
其实我更想弄清楚的是:
祖先们留下的这本书究竟记录的是他们神游天外得到的奇幻妙想,还是他们不畏艰险亿万里跋山涉水留下的漫漫足迹。
我,当然希望是后者,我为自己是他们的后代而自豪。